NBC die de Golden Globes annuleert, laat een grote leegte achter in het prijzenseizoen van Hollywood. Dit is wat het zou kunnen vullen.Foto-illustratie: Eric Vilas-Boas/Braganca; Frazer Harrison/Getty Images Deze week kondigde NBC aan dat het in 2022 geen Golden Globes zal organiseren, aangezien de Hollywood Foreign Press Association in de ogen van grote Hollywood-spelers blijft falen in haar vermogen om het lidmaatschap te hervormen en diversiteit te bevorderen. De beslissing van NBC kwam nadat WarnerMedia, Netflix en Amazon de banden met de HFPA al hadden verbroken vanwege vragen over haar inzet voor verbetering. De HFPA is al tientallen jaren een constante bron van controverse, variërend van: beweringen over seksuele intimidatie , Time's Up-problemen en gebrek aan diversiteit .
Hoewel de Golden Globes waarschijnlijk in een of andere vorm zullen blijven bestaan, heeft het nu zijn positie verloren als een van de meest prominente Hollywood-awardshows. De verwijdering ervan zorgt voor een rimpeleffect gedurende het prijzenseizoen dat op verschillende manieren van invloed kan zijn op de Academy Awards.
De Oscars voorspellen
De Golden Globes zijn een goede tweede na de Oscars op het gebied van Hollywood-awardshows, Awards aas Hoofdredacteur Erick Weber vertelde Braganca. Het is een van NBC's best beoordeelde shows van het jaar onder normale omstandigheden. Het is een belangrijke voorloper van de Oscars vanwege de zichtbaarheid, dus dit is een groot probleem.
Ondanks de ongelijkheid in grootte - de HFPA bestaat uit ongeveer 90 leden terwijl de Academy of Motion Picture Arts and Sciences meer dan 9.000 heeft - is er vaak overlap in termen van genomineerden. In de afgelopen drie jaar ontving 82% van degenen die een Golden Globe-nominatie ontvingen in de categorieën Beste Film (Drama), Beste Acteur (Drama), Beste Actrice (Drama) en Beste Regisseur (Drama) ook een Oscar-nominatie die hetzelfde jaar.
Voorlopers zijn als politieke voorverkiezingen, en hoe meer je neemt, hoe meer momentum je opbouwt en hoe groter je kansen om helemaal naar de grote te gaan.
Als een van de vele pre-Oscars-awards, hielpen de Golden Globes vaak om een definitieve routekaart naar de Academy Awards op te stellen. De overvloed aan voorspelbaarheid verzameld tijdens de vermoeiende awardcircuits verstikt vaak de intriges voor de grootste nacht van Hollywood.
De afgelopen jaren heeft het enorme aantal voorloperprijzen geleid tot een soort groepsdenken waarbij de nominaties en winnaars van de verschillende prijsuitreikingen grotendeels allemaal hetzelfde zijn, Volgende beste foto awards schrijver Will Mavity vertelde Braganca. Voorlopers zijn als politieke voorverkiezingen, en hoe meer je neemt, hoe meer momentum je opbouwt en hoe groter je kansen om helemaal naar de grote te gaan.
In de afgelopen tien jaar, tegen de tijd dat de SAG-, BAFTA-, Golden Globe-, Critics Choice- en regionale criticiprijzen zijn binnengekomen en verdwenen, blijven de Oscar-nominaties vaak achter met weinig verrassingen. Academy Award-overwinningen zijn nog minder onvoorspelbaar, waardoor een deel van de opwinding voor de live-ceremonie ondermijnt. Zo kwamen de vier grote BAFTA-overwinningen dit jaar perfect overeen met de Oscars.
Het nieuwe jurystemsysteem van de BAFTA creëert echter minder voorspellende waarde voor Oscars-genomineerden in het algemeen. Combineer dat met de verwijdering van de Golden Globes en we blijven achter met de SAG-awards en de critici-awards om ons te begeleiden, legt Mavity uit. Critici-prijzen kunnen inconsistent zijn in hun voorspellende bruikbaarheid en zelfs SAG zal volgend jaar misschien niet zo betrouwbaar zijn, aangezien SAG-AFTRA aankondigde dat het internetbeïnvloeders zal toestaan om mee te doen.
Dat is een breed scala aan stemmen die zich bij de stempool voegen en die de smaak van Oscar waarschijnlijk minder zullen weerspiegelen dan in het verleden. Wat betekent dat we volgend jaar voor het eerst in tijden blind zullen vliegen in de Oscar-nominaties, zei Mavity.
De Golden Globes vervangen
De eliminatie van de Golden Globes creëert een leegte in het prijsschema, een leemte die volgens Weber het beste kan worden gevuld met de Critics Choice. Hij legt uit dat hoewel de Screen Actors Guild, Producers Guild of America, Directors Guild of America en Writers Guild of America allemaal waardevolle onderscheidingen zijn, ze vooral nuttig zijn voor categoriespecifiek inzicht. The Critics Choice, waar hij lid van is, heeft een meer algemene benadering, wat kijkers vaak opwindend vonden aan de Golden Globes.
Mensen willen meer dan alleen Beste Acteur en Actrice. De belangrijkste categorieën zijn natuurlijk belangrijk. Maar sommige mensen willen Beste Animatiefilm en Beste Documentaire. Meer algemene publiekscategorieën, zei Weber. Als je wint, is dat een prominent moment op een nationaal podium dat je status als potentiële kanshebber bevestigt.
Als de op één na meest bekeken filmprijsuitreiking deed een Golden Globes-overwinning niet noodzakelijkerwijs afbreuk aan uw Oscars-kansen. Ondanks dalende kijkcijfers blijft spraakmakende live-evenementprogrammering belangrijk voor lineaire televisie. Zonder de Globes zal NBC waarschijnlijk proberen het vrijgekomen slot te vullen (hoewel het nog niet duidelijk is of NBC nog steeds aan de haak is voor jaarlijkse betalingen van $ 60 miljoen aan de HFPA na ondertekening van een achtjarige deal in 2018). En met zo'n curveball die in het traditionele prijzenseizoen wordt gegooid, zullen hoopvolle kanshebbers creatief moeten worden om buzz te genereren.
Acteurs en films zullen nieuwe manieren zoeken om momentum op te bouwen, zei Mavity. En degenen onder ons die de race volgen, zullen nieuwe referentiekaders moeten zoeken om te bepalen wie dat momentum heeft. Het wordt een opwindend nieuw tijdperk voor Oscar-verslaggeving.
Golden Years is Braganca's heldere verslaggeving van de paardenrace met prijzen.
