Alex Jones.Youtube
De door de Russische staat gesponsorde website Russia Today (RT), de zelfverklaarde eerste Russische 24/7 Engelstalige nieuwszender die de Russische kijk op wereldnieuws brengt, biedt een fascinerend inzicht in hoe pro-Russisch nieuws eruitziet. Op dit moment opscheppende krantenkoppen als Poetin: de VS willen de komende Russische verkiezingen en het Amerikaanse Congres verstoren om $ 4,6 miljard uit te geven voor 'het geruststellen van NAVO-bondgenoten' naarmate de anti-Russische hysterie toeneemt, de site informatie (of verkeerde informatie) ronddraait, en zelf-beschreven paleoconservatieve InfoWars' Alex trekt Jones. Het blijkt dat de extreemrechtse fandom van Jones misschien een stap te ver is gegaan.
Zoals gerapporteerd door Buzzfeed News , heeft InfoWars de afgelopen drie jaar meer dan 1.000 RT-artikelen opnieuw gepubliceerd zonder toestemming van het door het Kremlin gesteunde verkooppunt. Het plagiaat van InfoWars blijkt uit gegevens van Buzzsumo, een sociale trackingwebsite die de inhoud controleert terwijl deze online wordt gedeeld. Hoewel InfoWars credits in de bylines van de artikelen heeft opgenomen, vertelde een vertegenwoordiger van RT aan Buzzfeed dat ze geen toestemming hadden gekregen om dergelijke inhoud te bestendigen.
Naast RT heeft InfoWars naar verluidt artikelen gestolen van CNN, Spoetnik, Breitbart News, CNS News, the Blaze, CBC, BBC, Vice, The Guardian, The Washington Post, The New York Times , The New York Post, The Los Angeles Times , BuzzFeed en anderen. InfoWars is geweest aangehaald als een grote proliferator van echt nepnieuws die Rusland hielp de verkiezingen van 2016 te beïnvloeden, wat bijdroeg aan een kunstmatige internetcultuur die is gebouwd op het fundament van nepprofielen en bots die zich voordoen als gepassioneerde Amerikaanse Trump-aanhangers.
Proberen te profiteren van de door het Kremlin goedgekeurde inhoud van RT, schetst een donkerder beeld voor InfoWars. Twitter onlangs aangekondigd het zou RT-advertenties verbieden, onder vermelding van a verslag doen van van het bureau van de directeur van de nationale inlichtingendienst, vrijgegeven in januari 2016, en concludeerde dat de Russische inlichtingendienst onder de directe instructies van Vladimir Poetin een agressieve campagne begon om het publieke vertrouwen in het Amerikaanse democratische proces te ondermijnen, minister [Hillary] Clinton te denigreren, en haar verkiesbaarheid en mogelijk presidentschap schaden. Het besluit van Twitter komt ook in de nasleep van recente hoorzittingen die Twitter, Facebook en Google hebben ondergaan door de Senaatscommissie voor inlichtingen om te onderzoeken hoe Rusland zo'n agressieve hand kon verwerven binnen de online informatiestroom.
Dit is niet de eerste keer dat Alex Jones zich in heet water bevindt. Hij hielp mee en verontschuldigde zich toen voor het verspreiden van de... Pizzagate-hoax , waarin hij Democratische functionarissen valselijk beschuldigde van deelname aan een vermeende satanische kinderpornografie vanuit een pizzarestaurant in Washington DC. Hij heeft ook het idee verdedigd dat de aanslagen van 11 september een inside job waren van de regering van de Verenigde Staten en geeft de schuld aan wapenbeheersing pleit voor het bloedbad van Sandy Hook in 2012.
Jones heeft nog niet gereageerd op de reden waarom hij op grote schaal door Poetin goedgekeurde inhoud plagariseert. Zijn staat van dienst suggereert dat hij er niet vriendelijk tegen zal zijn - in april, vertegenwoordiger Adam Schiff (D-CA), rangschikkend Democraat in de House Intelligence Committee, werd het slachtoffer van een homofobe tirade Jones lanceerde on-air in reactie op het onderzoek van de FBI naar de vraag of InfoWars medeplichtig was aan het verspreiden van Russische propaganda.
Ik wil congreslid Schiff en de rest zeggen: Hé luister klootzak... luister klootzak, wat is je probleem? Je wilt hier zitten en zeggen dat ik een verdomde f-ing Rus ben. Je krijgt me daarmee in het gezicht dat ik je verdomde reet zal slaan, jij klootzak, hekelde Jones, en begon een langdurig gebraad van Schiff en zijn commissie, die hadden bevestigd in een aflevering van NBC's Ontmoet de pers dat ze indirect bewijs van collusie hadden gevonden, en dat er direct bewijs was van bedrog.
Zonder officiële toestemming van RT en talloze andere nieuwskanalen, kan InfoWars worden geconfronteerd met een lawine van rechtszaken. Afgezien van auteursrechtwetten, doet het bewijs van opnieuw gepubliceerde artikelen die rechtstreeks door het Kremlin worden gefinancierd, niet veel om de lopend FBI-onderzoek naar de Russische collusie van InfoWars en Breitbart News. Alex Jones zwemt in de inhoud voor zijn volgende YouTube-tirade, maar zal hij ervoor kiezen om commentaar te geven? Tot nu toe is het antwoord nee.
FrancescaVrijdag is de in New York City gevestigde National Politics-bijdrager voor Braganca. Volg haar op Twitter: @friday_tweets_
