Burgemeester Bill de Blasio paste de Post op Twitter aan, alleen om kritiek op zichzelf uit te lokken van gebruikers van sociale media. (Schermafbeelding: Twitter)
WIE HEEFT EEN GOEDE WEEK GEHAD?
1. Congreslid Hakeem Jeffries : Of de heer Jeffries in 2017 daadwerkelijk burgemeester wordt, valt nog te bezien, maar het is altijd leuk om te zijn vroeg . En meneer Jeffries is zeker gevraagd, meest recentelijk door voormalig burgemeester en controleur Bill Thompson, volgens een recente New York Times verslag doen van . Hij heeft verslaggevers herhaaldelijk verzekerd dat hij gelukkig is in het Congres, maar de aandacht die hij krijgt als de man die... zou mogelijk burgemeester Bill de Blasio kunnen neerhalen in een Democratische voorverkiezing is alleen maar goed voor de heer Jeffries, wiens stijgende profiel deze zomer al heeft geleid tot een Air Force One-rit met president Barack Obama. Er is geen echt nadeel om mensen je naam voor burgemeester te laten drijven - vooral zo vroeg in het spel wanneer het overwegen van burgemeesterschap in wezen zinloos is - en vooral wanneer een burgemeester zo impopulair is.
2. Raadsvoorzitter Melissa Mark-Viverito : Mevr. Mark-Viverito kan haar naam toevoegen aan de lange lijst van mensen die Hillary Clinton als president hebben gesteund vóór de heer De Blasio, die ooit de campagne van mevrouw Clinton in de Senaat leidde. De spreker heeft het goed getimed, net voor een bezoek van mevrouw Clinton aan de geboorteplaats van mevrouw Mark-Viverito, Puerto Rico, dat worstelt met een financiële crisis waardoor het eiland niet in staat is zijn schulden te betalen. Mevr. Mark-Viverito is in veel zaken links van de burgemeester, maar terwijl de heer de Blasio nog steeds wacht op een lang gezochte progressieve visie van zijn voormalige baas, deed de spreker een pragmatische oproep om achter de koploper te gaan staan en haar te pushen om Puerto Rico te helpen - mevrouw Mark-Viverito veel media-aandacht verdienen als een belangrijke en spraakmakende Puerto Ricaanse politicus, en helpen haar reputatie buiten New York te vergroten als een belangrijke speler in kwesties die belangrijk zijn voor de Latino-gemeenschap.
3. Het Republikeinse Nationale Comité : Het is te vroeg om te weten wie hun genomineerde zal zijn, maar de RNC kan in ieder geval met één ding gerust zijn: wie het ook is, hij hoeft niet te worden geconfronteerd met een uitdaging van derden van Donald Trump. De koploper van de partij en de enige kandidaat die eerder had geweigerd een opstandig bod uit te sluiten als hij de nominatie zou verliezen, kwam uiteindelijk naar de tafel en tekende het GOP's loyaliteitsbelofte . Als meneer Trump Amerika weer groots wil maken, zal hij het als Republikein moeten doen - en als hij niet wint, zal hij degene moeten steunen die hem verslaat, ook al is het die energieke, Spaanse... sprekende Jeb Bush-man.
WIE HEEFT EEN SLECHTE WEEK GEHAD?
1. Bill de Blasio : Laten we een beroemd gezegde aanpassen om het een beetje moderner te maken: ga nooit ruzie maken met mensen die inkt per ton kopen en bedreven zijn in het photoshoppen van je hoofd op daklozen, en die momenteel een online aftelklok totdat, hopen ze, je uit je ambt wordt gestemd. En toch ging meneer de Blasio en... koos een ander gevecht met de New York Post , twitterde een nep-voorpagina met de tekst: Veiligste zomer in 20 jaar, maar we haten de Blasio nog steeds. Hoezo? Tuurlijk, het is waar: de Post heeft een hekel aan de burgemeester en dat zal ook gebeuren altijd haat de burgemeester. Zelfs als de burgemeester vuur aanstak op een kopie van de Dagelijks nieuws , zou de Post nog steeds haat hem. Ze doen niet alsof ze hem niet haten. Wat heeft de burgemeester eraan om hierop te wijzen? Het irriteert de Post , en het herinnert iedereen eraan hoe ze voelen zoals misdaad is gestegen, ook al is het echt naar beneden. Het is een tekortkoming van de burgemeester - of het nu zijn onvermogen is om zijn successen over te brengen, of het groeiende gevoel van wanorde op straat - en zeker, de Post voedt het, maar de tweet van de heer de Blasio voegt alleen maar meer hout toe aan het vuur.
2. Politiecommissaris Bill Bratton : Zoals de Braganca al eerder heeft opgemerkt, komt Mr. Bratton met veel meer weg dan andere commissarissen die rapporteren aan het stadhuis - en bezit hij het vermogen om de burgemeester te ondermijnen zonder gevolgen, deels vanwege de bekwaamheid van een politicus, Mr. Bratton, en gedeeltelijk omdat de heer de Blasio de heer Bratton nodig heeft voor zijn bonafide orde en gezag. Maar deze week leidde een ongedwongen fout de aandacht af van wat een overwinningsronde had moeten zijn, en in plaats van record-lage misdaadcijfers aan te prijzen, kreeg Bratton te maken met vragen over zijn steun aan het decennia-oude Moynihan-rapport over het uiteenvallen van de zwarte familie. Meneer Bratton had het genoemd... vooruitziend eerder in de week - en meneer de Blasio nam snel afstand en zei dat het rapport uit een andere tijd was. Het is niet de eerste keer dat de duidelijke manier van spreken van de politiecommissaris hem problemen bezorgt bij het bespreken van de genuanceerde kwestie van ras - herinner u zijn opmerking dat de afdeling moeite heeft met het aannemen van zwarten omdat er zo velen zijn gearresteerd - en nogmaals de heer Bratton werd gedwongen om tijd te besteden aan het volhouden dat hij geen racist is.
3. Pleitbezorgers voor daklozen: Waar te beginnen? Ten eerste misschien met het vertrek van loco-burgemeester Lilliam Barrios-Paoli, een voormalige non die onder meerdere burgemeesters decennialang voor de armen en daklozen heeft gewerkt. Advocaten en raadsleden waren verbijsterd en depressief door haar vertrek, dat komt op het moment dat de regering-De Blasio worstelt om het hoofd te bieden aan een groeiend dakloosheidsprobleem dat de media niet hebben afgeschilderd als een falen van de morele en ethische verantwoordelijkheid van de stad om de neerslachtige en-out, maar als teken dat de burgemeester de controle over de straten heeft verloren aan landlopers en probleemmakers. De stad begon opbreken van kampen voor daklozen deze week, maar het is onduidelijk of een van de mensen die ze wakker hebben gemaakt ook daadwerkelijk de hulp zal krijgen die ze nodig hebben. En het is moeilijk voor te stellen hoe de stad het tij gaat keren - vooral wanneer financiering voor de ondersteunende huisvestingsprogramma's die mensen van de straat houden, gewoon een nieuw strijdtoneel is geworden in de voortdurende vete tussen de heer de Blasio en gouverneur Andrew Cuomo.
WAT GEBEURT ER NU?
Nu het succes van de Iran-deal in Washington verzekerd is – als je het ondersteunen van een presidentieel veto van een door de Republikeinen geleide afkeuringsmotie hoe dan ook een succes kunt noemen – zal het interessant zijn om de gevolgen te zien voor de beslissingen die door de gekozen functionarissen van New York zijn genomen. De liberale groep MoveOn heeft senator Charles Schumer belaagd vanwege zijn verzet tegen de deal, en het valt nog te bezien hoe dit zijn veronderstelde toekomst als leider van de senaat-democraten zal beïnvloeden. Aan de andere kant van het spectrum zei congreslid Jerrold Nadler deze week dat hij niet verwachtte dat zijn steun aan de deal zo'n kwaadaardigheid zou opwekken bij pro-Israëlische politici die hebben gezworen de heer Nadler, zelf een trouwe pro-Israëlische politicus, nooit te vergeven. . Die verrassing lijkt een beetje naïef - als er iemand buiten uw kantoor komt opdagen met een bus gedrapeerd in sarcastische spandoeken waarop de Iraanse ayatollah u bedankt voor uw steun, dan zal het raadslid Dov Hikind zijn - maar het valt nog te bezien of Mr. Nadler zou zijn eerste uitdaging in de afgelopen jaren kunnen aangaan bij de peilingen.
Ondertussen zal de heer De Blasio moeten blijven proberen de controle over het groeiende probleem van dakloosheid te projecteren, nadat hij zich had losgemaakt van eerdere retoriek die het probleem probeerde te bagatelliseren of argumenteerde dat het onevenredige media-aandacht kreeg. Zijn tot vijand geworden vijand, de heer Cuomo, maakt het hem niet gemakkelijker door te zeggen dat de stad deze week een groot daklozenprobleem heeft en dat de heer De Blasio meer van zijn begrotingsoverschot moet besteden aan de bestrijding van de plaag, terwijl stadsfunctionarissen beweren dat de staat niet genoeg ondersteunende woningen op tafel zal zetten om het de moeite waard te maken om het te bespreken. Zeker, de populatie daklozenopvang groeide het meest exponentieel onder burgemeester Michael Bloomberg, maar de heer De Blasio is nu bijna twee jaar burgemeester. Hij bereikt het punt waarop hij de eigenaar is van de problemen - dakloosheid, wanorde op Rikers Island, een verwoestend herstel van orkaan Sandy - die begon vóór zijn ambtsperiode.
BESTE POGING OM EEN OFF-TOPIC VRAAG ON-TOPIC TE MAKEN:
Niet verwonderlijk, deze gaat naar de New York Post , waarbij verslaggever Michael Gartland dapper probeerde de domme verklaring van de burgemeester te omzeilen dat hij donderdag alleen on-topic vragen zou beantwoorden tijdens een persevenement. De burgemeester had het over legionairs’; de Post , wilde het natuurlijk hebben over de Post .
Hier is hoe het ging, met dank aan een transcriptie van het kantoor van de heer de Blasio:
Vraag: Terwijl de situatie van deze legionairs zich gisteren ontvouwde, wiens idee was het om een voorpagina van de New York Post als grap te bespotten en op Twitter te zetten?
Burgemeester: Heel ander onderwerp. Daar gaan we nu niet op in.
Het was het proberen waard, vooral omdat de pers terecht moe wordt van de on-topic/off-topic kloof die, om eerlijk te zijn, begon onder Michael Bloomberg.
WAT HOPEN WIJ VOLGENDE WEEK?
In een wanhopige poging om zijn poll-aantallen in de stad te vergroten, bekrachtigt de heer De Blasio eindelijk die presidentiële goedkeuring - en steunt hij de populairste kandidaat, Donald Trump.
WAT GEBEURT ER DE VOLGENDE WEEK WERKELIJK?
De heer De Blasio zal zijn goedkeuring aan mevrouw Clinton blijven onthouden, in de aanloop naar een presidentieel forum dat hij van plan is te organiseren en waar ze weinig reden toe heeft om aanwezig te zijn.
Openbaarmaking: de schoonzoon van de heer Trump, Jared Kushner, is de uitgever van Braganca Media.
