Hoofd Politiek NYC Verkiezingen Officieel spot met de oproep van de burgemeester om af te treden wegens beweringen over kiezersfraude

NYC Verkiezingen Officieel spot met de oproep van de burgemeester om af te treden wegens beweringen over kiezersfraude

Welke Film Te Zien?
 
Alan Schulkin, commissaris van de Raad van Verkiezingen van Manhattan, spreekt vandaag tijdens een vergadering van de Raad van Verkiezingen van de stad.Foto: Madina Toure voor Braganca



Vier dagen nadat burgemeester Bill de Blasio de commissaris voor verkiezingen van Manhattan, Alan Schulkin, opriep om af te treden wegens zijn beweringen over kiezersfraude die volgens hem gedeeltelijk voortkomen uit zijn gemeentelijk identificatieprogramma, zei Schulkin dat hij blijft zitten - en dat de burgemeester geen controle heeft over het bestuur .

Conservatieve non-profit Project Veritas stiekem opgenomen schoolkin , een democraat, die zegt dat het IDNYC-initiatief van de Blasio sollicitanten niet goed doorlicht en hen in staat stelt verkiezingsfraude te plegen. Hij zei ook dat mensen niet weten dat organisaties in minderheidsbuurten mensen rondleiden om te stemmen naar verschillende stembureaus en moslimvrouwen ervan beschuldigden hun boerka's te gebruiken om hun identiteit te verbergen. Hij riep ook op tot een kiezer I.D. wet.

Vorige week noemde De Blasio Schulkins beweringen over kiezersfraude - die hij afdeed als een stadslegende - en het gemeentelijke identificatieprogramma gek en bewijs dat hij niet geschikt is voor zijn functie.

Ik ben niet van plan af te treden, vertelde Schulkin vandaag aan de Braganca, na een BOE-bijeenkomst in Manhattan. De burgemeester heeft geen controle over de Kiesraad.

Tijdens de bijeenkomst zei Susan Lerner, uitvoerend directeur van de goede regeringsgroep Common Cause, dat haar organisatie en anderen verrast waren om de opmerkingen van Schulkin te horen die hij maakte gezien zijn positie. Ze zei dat er opheldering en ernstige gevolgen moeten komen als we in de openbaarheid zijn, zelfs als hij de persoon beschreef als iemand die hem lastig viel als vertegenwoordiger van een bepaalde organisatie. Hij had moeten weten dat zijn opmerkingen niet privé zouden worden gehouden, zei ze.

Uw opmerkingen over de – zelfs potentiële – fraude lijken echt ongerechtvaardigd en vooral in dit supergeladen verkiezingsseizoen waar we door lijden, zei Lerner, om te lezen dat een lid van het bestuur van New York City vindt dat mensen die Chinees zijn, mensen die kleding dragen bepaalde religieuze kleding meer geneigd zou kunnen zijn om kiezersbedrog te plegen, is echt schokkend en de verklaringen die we hebben gelezen kloppen echt niet.

Schulkin zei dat hij niet van plan was om officieel over het incident te spreken, maar dat hij het zou aanpakken omdat Lerner het ter sprake bracht. Hij merkte op dat het incident vorig jaar op een kerstfeest plaatsvond - ruim voordat Donald Trump arrogante beweringen begon te gooien met de verkiezingen in november - en dat hij niet wist wie de vrouw was.

Hij zei dat ze met hem begon te praten, maar gaf toe dat hij niet met haar had moeten praten en drong erop aan dat de opmerkingen die hij in de video maakte niet zijn mening vertegenwoordigen, in tegenstelling tot de verklaringen van vorige week waarin hij naast zijn camera stond. oproep om kiezers te verplichten een identiteitsbewijs met foto te tonen

Hij zei ook dat De Blasio het bij het verkeerde eind had om zijn verklaring te karakteriseren als een openbare verklaring, en zei dat het een privéverklaring was waar hij spijt van heeft omdat hij probeerde weg te komen van de vrouw en ik het met haar eens was terwijl ik dat niet had moeten doen.

Iedereen die mij kent, weet dat ik geen vooroordelen in mijn hart heb, zei Schulkin. Ik heb nooit de bedoeling gehad om iemand pijn te doen. Ik heb met een aantal wetgevers gesproken en ze zijn het er allemaal over eens dat ze me heel goed kennen en dat ze het niet als een belediging beschouwden.

Schulkin erkende ook dat hij aanvankelijk sceptisch was over het IDNYC-programma, maar zei dat de vrouw zichzelf niet identificeerde. Toen Lerner zijn reactie op haar zorgen als ontoereikend bestempelde, aangezien er grote zorgen waren, verscheen Frederic Umane, secretaris, om zijn collega te verdedigen.

Maakt geen deel uit van uw functie met verkiezingsbescherming om ervoor te zorgen dat er geen fraude plaatsvindt bij de stemming? zei Umane. Is dat niet onderdeel van waar uw waarnemers naar op zoek zijn terwijl ze daar zijn, om er zeker van te zijn dat er geen fraude is?

Lerner benadrukte dat gevallen van persoonlijke kiezersfraude in de Verenigde Staten zeldzaam zijn, en voerde aan dat het belangrijk was om obstakels bij de peilingen uit de weg te ruimen en niet te creëren.

We zijn er om een ​​assistent van het bestuur en de kiezers te zijn, zei ze. Maar nogmaals, de zorg is voor dit soort gerapporteerde opmerkingen waarvan ik denk dat het publiek een legitieme zorg heeft. Dat is alles wat ik zeg.

Schulkin van zijn kant bleef zichzelf verdedigen.

Ik weet dat ik niets mag zeggen, maar de mensen met wie ik heb gesproken, zeggen dat ze dat niet doen en ik heb met een aantal mensen van verschillende etnische groepen gesproken, gekozen functionarissen en ze vertelden me dat ze weten wie ik ben, duidelijk en eenvoudig, zei hij.

Het kantoor van de burgemeester vond de opmerkingen van de commissaris blijkbaar onvoldoende en volhardde in zijn eis dat hij afstand zou doen van zijn zetel.

De aantijgingen van de heer Schulkin zijn ongegrond en onjuist, om nog maar te zwijgen van racistisch. New Yorkers verdienen ambtenaren die zich inzetten voor het verdedigen van de democratie, in plaats van deze te ondermijnen, zei de Blasio-woordvoerder Austin Finan. De heer Schulkin heeft bewezen ongeschikt te zijn voor zijn werk. Hij zou moeten aftreden.

De gemeenteraad stemt om BOE-commissarissen zoals Schulkin te benoemen, en de politieke machines van de provincie nomineren hen.

Openbaarmaking: Donald Trump is de schoonvader van Jared Kushner, de uitgever van Braganca Media.

Artikelen Die U Misschien Leuk Vindt :