Sorry 'Dark Knight', maar 'The Incredibles' is de beste superheldenfilm ooit

De ongelofelijken is de beste superheldenfilm aller tijden.

Ik realiseer me dat dit de waarom-niet-ik-blies-op-de-ze-soep-eerste-dear-Lord-My-Mouth-Is-On-Fire is van hete takes in een wereld waar De donkere ridder , Logan , Kapitein Amerika: De Winter Soldaat , Bewakers van het Universum , het origineel Superman films (alleen de eerste twee), allerlei soorten Spider Man flicks en Avengers: Infinity War bestaan. Maar het is waar.

Zie je, wij hier bij Braganca waren uitgeput van het sjokken door eindeloze debatten over welke superheldenfilm bovenop de kleurrijk gecapitonneerde troon zit. Hoe kunnen we een enkele inzending in het grotere Marvel Cinematic Universe (MCU) vergelijken met een op zichzelf staande Batman-film? Beoordelen we de? X-Men franchise als geheel of individueel? Waarom kan ik mijn betoog niet introduceren zonder een verhalende kruk zoals retorische vragen? Een consensus kon nooit worden bereikt.

Dus om een ​​beetje orde te scheppen in dit wetteloze filmlandschap, bedachten we de Vigilante Values, een soort rubriek om superheldenfilms te beoordelen. De criteria zijn: impact op het genre, originaliteit, wereldopbouw, schurkenkwaliteit en pure awesomeness. Als je door elke categorie gaat, wordt het duidelijker hoe geweldig een superheld-functieschrijver / regisseur Brad Bird heeft gemaakt met het origineel Ongelooflijk.

Impact op het genre: heeft het het spel veranderd?

3000 VOOR CHRISTUS: De Grote Piramide wordt gebouwd.

105 na Christus: Eerste gebruik van modern papier.

2004: De ongelofelijken is vrijgegeven.

Dit zijn de onbetwiste grootste momenten in de geschiedenis van de mensheid, en alle tegenargumenten zijn even ongeldig als de natuurwetten als het gaat om Het schild van Captain America .

De ongelofelijken arriveerde tijdens de embryonale stadia van het moderne superheldentijdperk, maar zoals Ross' toetsenbordvaardigheden in Vrienden , was de inhoud zijn tijd ver vooruit. Met het voordeel van (Kapitein) achteraf gezien , De ongelofelijken legde de basis voor enkele van de meer serieuze superheldenthema's die in recente blockbusters zijn opgedoken.

Aangezien verhalen over superhelden het allesoverheersende dominante genre in Hollywood zijn geworden (in 2018 zullen alleen al in deze geest negen brede releases verschijnen), moet Pixar de eer krijgen voor het helpen vormgeven van het veld.

Met grote kracht komt grote verantwoordelijkheid, misschien wel de beroemdste regel in de hele geschiedenis van superhelden, maar De ongelofelijken is net zo geïnteresseerd in de verplichtingen die we in ons dagelijks leven als gezinsleden dragen als in het superhelden van onze superhelden. De film vergroot de uitdagingen van het ouderschap en de complexiteit van familierelaties als Bob/Mr. Incredible (Craig T. Nelson) en Helen/Elastigirl (Holly Hunter) proberen hun drie kinderen op te voeden - onstuimige jongeling Dash (Spencer Fox), mercurial tiener Violet (Sarah Vowell) en baby Jack Jack - na gedwongen pensionering van heldenplicht.

De film slaagt erin om ons kinderen te presenteren die zich verstikt voelen door hun ouders en ouders die willen dat hun kinderen hun verantwoordelijkheden (d.w.z. superkrachten) serieus nemen, maar die hen om te beginnen niet met die capaciteiten zullen vertrouwen. Klinkt bekend?

https://www.youtube.com/watch?v=TgzWLsR-6PI

In tegenstelling tot andere superheldenfilms, zowel voor als na de release, De ongelofelijken verspilt onze tijd niet met een formeel oorsprongsverhaal ; het stort ons regelrecht in een midlifecrisis waarin Bob zijn waarde in twijfel trekt in een wereld die hem niet langer nodig lijkt te hebben of wil. Dat is onstuimig spul voor een geanimeerde kinderfilm, laat staan ​​een superheldenfilm in een vroeg stadium. Maar De ongelofelijken gaf prioriteit aan de personages, en die focus is te zien aan de meerlagige hoofdrolspelers die we krijgen.

Het gaat niet om de super-heid, het gaat om de mensen.

Naast het specifieke karakterwerk, slaagde Bird er ook in om een ​​​​lange kijk te hebben op superheldenthema's die de Elastigirl-stijl tot op de dag van vandaag zouden rekken.

In 2009 wachters , een groeiend anti-vigilante sentiment en een landelijke politiestaking zetten de Amerikaanse regering onder druk om gekostumeerde misdaadbestrijders te verbieden, een fascinerend idee dat meer als expositie wordt gebruikt dan als een centraal plotpunt. In 2013 Man van staal en 2016 Batman v Superman: Dawn of Justice , regisseert regisseur Zack Snyder grote grootstedelijke steden en probeert hij halfslachtig de gevolgen van na 9/11 in de echte wereld aan te pakken voordat hij weer in dezelfde put van CGI-vernietiging en karakterstasis duikt. In Captain America: Burgeroorlog , probeert de regering de Avengers onder haar jurisdictie te absorberen om verdere nevenschade te voorkomen.

De ongelofelijken was de eerste superheldenfilm die echt inging op de impact die superhelden zouden hebben op de echte wereld, maar het gaat een stap verder door ook te onderzoeken hoe de relatie tussen de samenleving en de perceptie van helden in de loop van de tijd verandert. Het laat ons zien hoe de publieke opinie zich tegen de superhelden keert vanwege de civiele kosten van hun misdaadbestrijding en hoe oplopende rechtszaken ertoe leiden dat de regering helden herplaatst in een pseudo-getuigenbeschermingsprogramma. Als gevolg hiervan voelt Bob zich gevangen in de alledaagsheid van het dagelijkse leven in de voorsteden.

Federaal toezicht, veranderende maatschappelijke attitudes, een komisch donkere kijk op de American Dream, familiale dynamiek; De ongelofelijken een nieuwe weg ingeslagen voor wat een superheldenfilm zou kunnen vertegenwoordigen en zeggen over het leven, en de grote blockbusters van vandaag zijn het veel dank verschuldigd.

Originaliteit: hoe fris en nieuw voelt het?

Een superheld zijn kan tegenwoordig een beetje formeel en repetitief aanvoelen. Sinds 2000 hebben we ( loenst ): 10 X-Men Universe-films, 19 MCU-films, vijf op zichzelf staande Spider-Man (Men?)-films, vijf DC Extended Universe-films en een handvol eenmalige films en televisieseries.

Dit is geen seks of pizza, waar zelfs als het slecht is, het goed is. Sommige hiervan waren echt heel erg slecht. (Zien: Lantaarn, groen. Zie het eigenlijk niet, je zult me ​​bedanken.) Er zijn maar zoveel manieren om superkrachten filmisch interessant en fris te maken.

De leden van de Avengers en de Justice League zijn allemaal super op hun eigen manier: gekwelde miljardairgenieën, halfgoden die hun plaats moeten vinden tussen stervelingen, onstuitbare woedemonsters die bang zijn de controle te verliezen, geïsoleerde buitenaardse wezens, enz. Het kan allemaal heel interessant, maar ook een beetje... veel .

Als het lot van de wereld op ieders schouders rust, zou het dan niet makkelijker moeten zijn om overeind te blijven? Als iedereen een universum-uitdagend wezen is, is dan iemand echt zo uniek?

Maar De ongelofelijken voelen als een echte familie die toevallig krachten heeft. Er is niets inherent super aan hen als mensen wanneer je hun capaciteiten weghaalt, wat hen interessant en herkenbaar maakt. Als ze met pensioen gaan, ligt de focus op hun karakters en niet op hun karakterfuncties (mensen redden en super zijn).

Bovendien maakt Bird elk van hun vaardigheden om bij hun individuele persoonlijkheden te passen.

Bob heeft het gevoel dat hij de ruggengraat van de wereld moet zijn, dus hij krijgt superkracht; Helen is de overwerkte moeder die alles bij elkaar houdt, zodat ze superrekkracht krijgt; Violet voelt zich een onhandige tiener, dus wordt ze onzichtbaar; en Dash is een hyperactieve jongen, dus hij krijgt supersnelheid. De vanzelfsprekendheid van de metaforen maakt ze niet minder krachtig. Het maakt ze in ieder geval tastbaarder dan de allesomvattende en enigszins antiseptische vermogens van Wonder Woman, Thor of Superman.

https://www.youtube.com/watch?v=aKjSxaniLwQ

De ongelofelijken trekt ook aan Deadpool voordat Deadpool (minus de onthoofding, seks en vloeken) door de spot te drijven met de beproefde stijlfiguren van het genre, terwijl ze ze nog steeds liefdevol omarmen. De belachelijkheid van superheldenkostuums? Daar is een montage over. De beruchte schurkenmonoloog? Daar is een grap over. De helden doden de regel niet? Daar is een test voor. De ongelofelijken is in feite de hipster van superheldenfilms, die op zijn zelfbewustzijn voortdrijft voordat het cool was.

Pureer dit alles in een familieverhaal en je hebt de Fantastische vier film waar we allemaal naar hebben verlangd en die we nooit hebben gekregen. Waarom? Omdat het ongelooflijk moeilijk is om het voor elkaar te krijgen, daarom scoort deze film zo hoog in de categorie originaliteit.

Het is geen toeval dat De ongelofelijken , de zesde film van Pixar, maar de eerste die met mensen te maken had, is de beste van de studio. Ja, zelfs beter dan de Toy Story franchisenemer.

World Building: zou ik een boekverslag willen maken over dit universum?

We leven in het tijdperk van repetitieve cashflow, wat betekent dat als je niet bouwt naar sequels en franchises, je net zo goed verkoop uw activa aan Disney .

Superheldenfilms kunnen tegenwoordig niet alleen maar films zijn, het moeten filmische hoofdstukken over de hele wereld zijn in een groter verhaal dat rijp is voor extra inhoud. Ze moeten zich volledig geschetst en geleefd voelen, met gevestigde mythologie die kijkers kunnen gebruiken voor extra plezier.

Dit alles kan subtiel en effectief worden aangepakt, zoals de pitch-perfecte Joker-plaag aan het einde van Batman begint , of het kan op de meest slordige en lukrake manier worden afgehandeld, zoals Batman tegen Superman 's YouTube achterdeur pilot voor Justice League .

Opmerking voor Hollywood: doe dit niet.

Maar De ongelofelijken zet zijn vervolg op - dat weliswaar 14 jaar heeft geduurd - met een snelle en niet-afleidende scène die aan het einde van de film arriveert in plaats van midden in een schoenlepel te worden geduwd.

Daarbovenop, De ongelofelijken geeft ons de allerbeste wereldbouwscène in de geschiedenis van superheldenfilms met het hilarische No Capes! montage geleverd door Edna Mode (die, leuk weetje, wordt ingesproken door Brad Bird!).

In minder dan drie minuten krijgen we alle informatie waarover we moeten weten De ongelofelijken universum: er waren vroeger een groot aantal helden die werden ondersteund door overheidsprogramma's, en ondergrondse elementen van de superwereld bestaan ​​nog steeds.

donderkop , Meta Man , Stratogale en Dynaguy hebben allemaal hun eigen Pixar Wiki-pagina's. Als dat niet wordt beschouwd als wereldbouw van hoge kwaliteit dan Zelfmoordploeg moet eigenlijk een meesterwerk zijn.

Schurkenkwaliteit: hoe goed is de slechterik?

Om het potentieel van je hoofdrolspelers te maximaliseren, heb je een waardige antagonist nodig die het meeste uit hen en je film kan halen.

De Joker van Heath Ledger is de belangrijkste reden waarom: De donkere ridder is een van de groten. Zijn met een Oscar bekroonde wending als de Clown Prince of Crime tilt elke scène naar een hoger niveau en geeft de film een ​​bepalend kenmerk dat ongeëvenaard is in het genre. Michael B. Jordan's Killmonger in Zwarte Panter verdient het begrip van het publiek door zijn tragische achtergrondverhaal en begrijpelijke wereldbeeld dat de fictieve en technologisch geavanceerde natie Wakanda zijn immense middelen moet gebruiken om verarmde en onderdrukte volkeren over de hele wereld te helpen.

Je bent tenslotte maar zo goed als je concurrentie. De bal ligt in hun kamp. Andere generieke sportreferenties die mijn punt over schurken ondersteunen.

https://www.youtube.com/watch?v=qdTPIoZbui8

Dat is waarom Syndroom zo'n gedenkwaardige en waardige schurk is in De ongelofelijken .

Zijn achtergrondverhaal is efficiënt en effectief opgesteld, en hij stijgt ver boven de gewone slechteriken uit om slecht te zijn alleen maar omwille van het kwaad. Wat hem bijzonder interessant maakt, is dat hij is gemaakt door onze held, wiens arrogantie en onvoorzichtigheid hem tot een leven van misdaad dreven.

Een enthousiaste jonge fan van Mr. Incredible's, Syndrome (echte naam: Buddy) wilde onze held alleen maar als sidekick helpen toen hij jonger was. Maar de minachtende afwijzing van Mr. Incredible, ik werk alleen, verbrijzelt Buddy's idealisme en ontneemt hem zijn optimistische positie. Dit culmineert in een verhalende verbinding tussen de twee - de held moet zijn eigen persoonlijke gebreken en de gevolgen van zijn tekortkomingen en gedrag onder ogen zien - die rechtstreeks voedt met het kwaadaardige plan van Syndrome om geavanceerde militaire technologie over de hele wereld te verkopen.

En als iedereen super is, zal niemand dat zijn, dreigt Jason Lee als Syndroom. Boom: onze karaktermotivatie is diep geworteld in de kindertijd en verweven met onze held. Het is een complexe relatieopbouw die de gulzigheid van vergeetbare folies die we onlangs hebben gezien, overtreft.

Probeer de volgende schurken te beschrijven zonder commentaar te geven op hun fysieke verschijning, vaardigheden, plotrelevantie of relaties (dit is de Mr. Plinkett karaktertest ) en focus alleen op hun persoonlijkheden: Obadiah Stane ( Ijzeren man ), Malekith ( Thor: De Donkere Wereld ), De Mandarijn ( IJzeren Man 3 ), Gele jas ( Mierenman ), Kaecilius ( Dokter Vreemd ), Lex Luthor en Doomsday ( Batman tegen Superman ), Ares ( Wonder Woman ) en Steppenwolf ( Justice League ).

Het is ongelooflijk moeilijk om een ​​​​inhoudelijk antwoord te geven, omdat elk van deze schurken ongeveer net zo saai en levenloos is als een feest op kantoor. Als je een Hall of Fame-superheldenfilm wilt zijn, moet je een Hall of Fame-superschurk ontwikkelen.

Awesomeness: hoe leuk is het?

Aan het eind van de dag zouden superheldenfilms moeten zijn pret . Ze zouden een onvrijwillige wowwww van het publiek moeten inspireren. Er zijn een miljoen verschillende manieren om dat te doen, en de ontzagwekkende factor is gemakkelijk de meest subjectieve categorie in de Vigilante Values, maar ik denk dat we het er allemaal over eens zijn dat De ongelofelijken brengt het op deze afdeling.

Als een mini-James Bond-film, De ongelofelijken zit boordevol exotische locaties, waaronder het heerlijk cliché-geheime kwaadaardige eilandhol. Het is leuk om de wereld rond te vliegen, ook al is het allemaal geanimeerd.

Over animatie gesproken, Pixar is niet gebonden aan de wetten van de natuurkunde of de beperkingen van praktische stuntchoreografie. Deze vrijheid leidt tot enkele actiescènes die zelfs beter zijn dan de CGI-zware smash-em-ups die we in recente blockbusters hebben gekregen (Avengers: Leeftijd van) Ultron, Batman v Superman: Dawn of Justitie ). Het is een ongeschreven regel geworden dat de derde act van elke superheldenfilm moet eindigen met een gigantisch ruimteschip dat crasht of een donker verlichte strijd tegen een door de computer gegenereerde slechterik. Het is ook allemaal niet zo leuk.

Het laatste gevecht in De ongelofelijken is, nou ja, ongelooflijk - niet alleen omdat de actie wordt gebruikt om een ​​verhaal over karakterontwikkeling af te sluiten, maar ook omdat het gewoon ouderwets leuk is. (Shout out naar Frozone, de beste superheldrol van Samuel L. Jackson. Sorry, Nick Fury.)

De ongelofelijken pakt ook zijn looptijd in met gelijke delen hart en humor.

Er zijn serieuze momenten, zoals wanneer Helen cocons haar kinderen als een raket hun vliegtuig raakt of wanneer Bob dat toegeeft hij is niet sterk genoeg om zijn vrouw weer te verliezen. Deze momenten herinneren ons aan de verrassende emotionele diepte die Bird weet te toveren terwijl hij ons geliefd maakt bij de personages en hun lagen afpelt.

En dan zijn er legitieme LOL-momenten, zoals wanneer het hele gezin is juichen voor Dash tijdens een race kon hij gemakkelijk winnen en de geen capes terugbellen met de dood van het syndroom.

Tel alles bij elkaar op en je hebt een van de leukste superhelden-kaskrakers ooit, die in de eerste plaats de drijvende kracht achter het genre is.

De ongelofelijken Is de beste superheldenfilm... Periode.

Er zijn talloze goede superheldenfilms die drie of vier van de vijf Vigilante Values-categorieën kunnen raken.

De MCU zit boordevol geweldige avonturen met geweldige inspanningen om de wereld op te bouwen die de structuur en reikwijdte van het genre voor altijd hebben veranderd. Maar je zult niet veel A1-schurken in zijn gelederen vinden, en sommige van zijn inspanningen kunnen formeel en oud aanvoelen. Aan de andere kant, de meest gevierde inzending van de DCEU, Wonder Woman , is een onstuimige en optimistische goede tijd, maar met een flauw derde bedrijf, verandert het ons idee van superheldenfilms niet.

Zeer zelden komt er een superheldenfilm die de basis kan leggen voor toekomstige films in het genre, een geheel origineel verhaal kan creëren met realistische en herkenbare personages, ons kennis kan laten maken met een aanlokkelijke nieuwe wereld waar we meer over willen leren, een meeslepend verhaal kan ontwikkelen schurk en ons versteld doen staan ​​met ongebreideld plezier. Maar ergens, op de een of andere manier, De ongelofelijken is in staat om al die Herculische taken te volbrengen waarbij elk kenmerk de volgende complimenteert in plaats van er afbreuk aan te doen.

Dat is een mooie prestatie van Incredibles.