WASHINGTON, DC – 17 DECEMBER: Sen. Marco Rubio (R-FL) reageert op de aankondiging van de Amerikaanse president Barack Obama over de herziening van het beleid inzake de betrekkingen tussen de VS en Cuba op 17 december 2014 in Washington, DC. Rubio noemde de president een slechte onderhandelaar en bekritiseerde wat hij beweerde een deal te zijn zonder democratische vooruitgang voor Cuba. (Foto door TJ Kirkpatrick/Getty Images) hoe munt te verwarren zonder een muddler
Praat met de Democraten over de presidentsverkiezingen van volgend jaar en velen van hen zijn het eens over wie van de Republikeinse kanshebbers ze het meest vrezen: senator Marco Rubio uit Florida.
De nationale peiling van Suffolk University/USA TODAY van vandaag onthult dat ze goede redenen hebben om hem te vrezen, hoewel de mededinger uit Florida de. foutenmarge boven en buiten zijn rivalen van dezelfde partij.
Volgens de peiling staan voormalig minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton en zakenman Donald Trump stevig voor in hun respectieve nominatiegevechten acht weken voor de caucuses in Iowa. De eenmalige voorsprong van Democraat Clinton in een-op-een-match-ups tegen GOP-kandidaten is echter uitgehold, en een kleine substeekproef toonde aan dat tweederde van de Trump-kiezers hem als onafhankelijke kandidaat zou blijven steunen als hij zou vertrekken de Republikeinse Partij.
Ondanks een indrukwekkende voorsprong op haar Democratische rivalen - Clinton (56 procent), Sanders (29 procent) en Martin O'Malley (4 procent), met 11 procent onbeslist - wordt de race veel strakker voor Clinton in potentiële onderlinge generaal verkiezingsmatch-ups met de vier belangrijkste Republikeinse kandidaten, volgens de peiling. Elk van deze match-ups is een statistische dead-heat gezien de foutenmarge van de poll:
- Marco Rubio (48 procent) verslaat Clinton (45 procent)
- Clinton (48 procent) -Trump (44 procent)
- Clinton (46 procent) -Ben Carson (45 procent)
- Clinton (47 procent) - Ted Cruz (45 procent)
De kloof tussen de Democratische koploper en de Republikeinse kandidaten is sinds juli gedicht, toen een peiling van Suffolk University-USA Today aantoonde dat Clinton Trump met 17 punten voorging in een één-op-één match-up, 51 procent tot 34 procent. Op dat moment was Bush haar naaste rivaal. Hij volgde de voormalige senator van New York 46 procent tot 42 procent, met 13 procent onbeslist.
Ondertussen leidde Trump met 27 procent onder de waarschijnlijke Republikeinse primaire/caucus-stemmers, gevolgd door senator Ted Cruz (R-Texas) met 17 procent; Sen Marco Rubio (R-Fla.) Op 16 procent; gepensioneerde neurochirurg Ben Carson, 10 procent; voormalig gouverneur van Florida, Jeb Bush, 4 procent; en Sen. Rand Paul (R-Ky.), Ohio Gov. John Kasich, en New Jersey Gov. Chris Christie gelijk op 2 procent. Alle andere kandidaten samen waren in totaal 3 procent en 17 procent was onbeslist.
De Republikeinse kant begint te schudden, althans op nationaal niveau, zei David Paleologos, directeur van het Suffolk University Political Research Center in Boston. Zowel senatoren Cruz als Rubio strijden hard om het Republikeinse alternatief voor Trump te zijn, maar er is nog zeventien procent onbeslist, wat de deur openhoudt voor een van de enkelcijferige kandidaten om een plons te maken in Iowa of New Hampshire en de race te schudden verder omhoog.
Cruz was de beste tweede keus (22 procent) van alle kandidaten, gevolgd door Rubio (15 procent), met Carson en Trump gelijk met 13 procent. De tweede keus stemtest is een goede indicator naar wie Republikeinse kiezers kunnen overschakelen als minderjarige kandidaten afhaken.
Rubio tops in de gunst
Rubio was ondertussen de enige grote kandidaat van beide politieke partijen met een netto positieve (+5) waardering, met een beoordeling van 41 procent gunstig tot 36 procent ongunstig. De volgende dichtstbijzijnde in termen van populariteit waren president Barack Obama (-1), Ben Carson (-3) en Bernie Sanders (-3). Van de overige grote kandidaten was Cruz' netto voorkeur (-9), Hillary Clinton (-15) en Donald Trump (-30), een indicatie van een 30 procent gunstige en 60 procent ongunstige rating.
Loyalisten zouden bij Trump blijven als een onafhankelijke
Ondanks de zwakke gunstcijfers van Trump onder algemene verkiezingsstemmers, is zijn aanhang binnen de Republikeinse Partij fel loyaal. Toen Trump-stemmers werd gevraagd of ze nog steeds op hem zouden stemmen als onafhankelijke kandidaat en niet als Republikein, zei 68 procent dat ze op hem zouden stemmen, 18 procent niet en 11 procent was onbeslist. Deze statistieken zijn gebaseerd op een subset van in totaal minder dan 100 kiezers en hebben dus een veel grotere foutenmarge dan de algemene peiling.
Ondanks dat hij de meeste ongunstige stemmen heeft van alle kiezers, haalt Trump het maximale rendement uit zijn campagne-investering: hij heeft de minste hoeveelheid geld uitgegeven die enorme opbrengsten opleverde in de primaire GOP, en zijn loyale aanhang zou de uitkomst van de algemene verkiezingen bepalen als hij waren om als een onafhankelijke te opereren, zei Paleologos.
Methodologie
Het landelijke onderzoek onder 1.000 kiezers werd uitgevoerd op 2-6 december met behulp van live telefonische interviews met huishoudens waar respondenten aangaven dat ze zeer of enigszins waarschijnlijk zouden gaan stemmen bij de algemene verkiezingen van 2016. De foutenmarge is +/- 3 procentpunten bij een betrouwbaarheidsniveau van 95 procent. De foutenmarge voor de Democratische primaire/caucus-subgroep van 363 waarschijnlijke kiezers is +/- 5,1 procentpunten. De foutenmarge voor de Republikeinse primaire/caucus-subset van 357 waarschijnlijke kiezers is +/- 5,2 procentpunten. Marginalen en volledige kruistabelgegevens zijn te vinden op de website van het Suffolk University Political Research Center: www.suffolk.edu/SUPRC . Neem voor meer informatie contact op met David Paleologos op: 781-290-9310 , dpaleologos@suffolk.edu .
