Jaeden Lieberher in Het boek van Henry .Focusfuncties beste datingsites ter wereld
Ik had er nog nooit van gehoord Het boek van Henry tot een paar dagen geleden toen ik er een advertentie voor zag en de aanhangwagen . Het zag er geweldig uit. Het is van Focus Features en gaat over Naomi Watts die een geniaal kind opvoedt dat denkt dat de buurvader zijn stiefdochter pijn doet en zijn moeder vraagt om het goed te maken.
Toen ik onderweg was om het te zien, merkte ik dat het een extreem lage beoordeling had op Rotte tomaten . Na het einde was ik door elkaar geschud, huilend en lachend tegelijk. Maar ik denk dat ik erachter ben gekomen waarom zoveel andere recensenten? haatte het .
De geniale jongen in de film, Jaeden Lieberher, is zo slim dat hij de baas is over volwassenen zoals zijn leraar en directeur, en de financiën van zijn moeder regelt. Hij verdedigt zijn kleine broertje tegen pestkoppen en vrolijkt hem op door zich voor te doen als een poolreiziger als hij verdrietig is. Hij heeft het grootste clubhuis in het bos dat je ooit hebt gezien, en je kunt je voorstellen dat hij het zelf heeft gebouwd. Hij lijkt de volwassene in huis te zijn als zijn moeder first person shooter-videogames speelt. Hij ziet een man zijn vriendin rondduwen in een supermarkt en wil iets doen om te helpen voordat hij door zijn moeder wordt weggesmeekt. Hij lijkt de antwoorden op alles te weten, terwijl hij ook emotioneel volwassen is tot een bijna afstandelijk niveau. Kortom, hij is het meest perfecte kind dat mogelijk is; een filmcreatie ontworpen om de rest van ons te leren mens te zijn.
| HET BOEK VAN HENRY ★★★1/2 (3.5/4 sterren ) Geregisseerd door: Colin Treverrow Geschreven door: Greg Hurwitz Met in de hoofdrol: Naomi Watts, Jaeden Lieberher, Jacob Tremblay Looptijd: 105 minuten. |
Ik denk dat andere critici hem vonden, en de tweede helft concentreert zich op het rechtzetten van dingen door samenzwering om de man naast de deur te vermoorden, onrealistisch, emotioneel manipulatief en onsamenhangend. Die gedachten kwamen echter nooit actief bij me op tijdens het kijken, omdat ik werd meegesleept in het emotionele realisme van dit alles met niets anders dan gegronde uitvoeringen van de hele cast.
Als Henry, het jonge genie in de film, het plotapparaat is waar de film omheen is gestructureerd, dan is Naomi Watts als Susan de emotionele kern ervan. Ze is zo aanwezig in elke scène als een moeder die het nauwelijks bij elkaar houdt terwijl ze probeert twee kinderen groot te brengen terwijl ze in een restaurant werkt. Als ze de jongste zoon in bed legt met een kinderverhaal dat ze zelf heeft geschreven, en de twee jongens vraagt om het licht aan of uit te doen en de deur open of dicht te doen, voelde het alsof alles goed was met de wereld.
De film nam me constant mee naar onverwachte plaatsen. In het begin van de film staat Henry voor zijn klas en houdt een toespraak over nalatenschap, waarin hij vertelt hoe iets willen doen met je leven eigenlijk gewoon het afweren van existentiële angst is, en onze nalatenschap in het leven gaat over de mensen in het. Ik dacht dat de film misschien een keer zou gaan Charlie Bartlett situatie waarin dit vlot pratende wonderkind zijn intelligentie zou gebruiken voor financieel gewin en om anderen uit te buiten, maar in plaats daarvan veranderde het in een meditatie over familie en het helpen van anderen.
Het boek van Henry van regisseur Colin Trevorrow is zo fantastisch dat het nooit echt zou kunnen gebeuren en daarom plaats ik het rechtstreeks in de categorie magisch realisme die zijn eerste grote speelfilm veiligheid niet gegarandeerd is in. De charme, humor en emotionele kracht van Henry deed me geloven in het uitgangspunt, en liet me geloven dat alles mogelijk was. In veiligheid niet gegarandeerd, Mark Duplass was zo oprecht en betrouwbaar, dat hij me deed geloven dat hij zichzelf en Aubrey Plaza terug in de tijd kon nemen. Hier steunde ik op dit geniale jongetje om zijn familie en het buurmeisje te redden.
Sarah Silverman, als Naomi Watts' vriendin Sheila van het diner, heeft bewezen een echte schat te zijn in haar dramatische rollen die hart en sass brengen voor wat anders een wegwerppersonage zou zijn wiens belangrijkste doel is om het soort emotionele ballast voor Susan te zijn dat soms alleen een andere volwassene kan zijn. Met andere woorden, ze worden dronken en hebben samen medelijden.
Het is echt een heel andere film in de tweede helft waarin Susan Sniper-training krijgt van Henry via een headset. Het klinkt gek dat Henry haar overtuigt om Glenn, de buurman en politiecommissaris, te vermoorden, maar hij bewijst het haar in het titelboek waarnaar de film is vernoemd. In het boek heeft Henry geavanceerde redeneringen uiteengezet, samen met Leonardo Da Vinci-achtige tekeningen, waaruit blijkt dat het bellen van kinderbescherming of de politie niet zal helpen; alleen zijn plan om Glenn te stoppen zal dat doen. We hebben geen berouw voor Glenn, want hij is een goed geacteerd, maar volwaardig schurkenkarakter wiens schermtijd voornamelijk bestaat uit passief-agressief zijn met Susan over de bladeren in haar tuin, en God weet wat hij zijn stiefdochter aandoet.
Het zijn de nobele bedoelingen van Henry en Susans absolute vertrouwen in haar zoon, waardoor de verschuiving van een charmant familieverhaal naar een gerechtelijk moordcomplot in emotionele zin kan werken. Het boek van Henry is een enorm fantasierijke film met veel verschuivende delen en een absoluut groot hart. Een film die zo origineel is, verdient het om gezien en gevoeld te worden.
