YouTuber @phillyd, van de video Marriage Makes You Fat.(Bron: YouTube-screenshot) Gisteren plaatste een YouTuber met 4,5 miljoen abonnees een video met de titel: YouTube sluit mijn kanaal af en ik weet niet zeker wat ik moet doen , en hoewel het lang niet zo populair is geweest als sommige van zijn andere video's (zoals Hot Chick Zombie Overname! en Het huwelijk maakt je dik ), het heeft veel respons gegenereerd op het toonaangevende kanaal voor het delen van video's, Twitter, Reddit en enz. In de post beschrijft Philip DeFranco, een gebruiker van de service voor de afgelopen negen jaar, hoe verschillende van zijn video's zijn inkomsten gedemonetiseerd op basis van de richtlijnen van YouTube voor: inhoud vriendelijk voor adverteerders .
De inhoudsrichtlijnen verbieden het genereren van inkomsten met video's die te seksueel, te gewelddadig, te grof, te stoner of te controversieel zijn.
Een YouTube-woordvoerder bevestigde dat het kanaal van DeFranco geen gevaar loopt te worden gesloten, waardoor zijn kop een beetje misleidend is. De eigenlijke inhoud van de video is echter niet zo ver verwijderd van het beschrijven van de situatie. Dat gezegd hebbende, zijn er twee manieren om naar de spanning te kijken tussen de ster en de site die zijn roem mogelijk heeft gemaakt: ofwel hebben YouTubers een poging van Google om transparanter te zijn verkeerd begrepen, ofwel heeft transparantie de aanhoudende wrok jegens YouTube van de mensen zelf alleen maar versneld. die internetbewoners aan de site gekluisterd houden.
De Vlogbrothers kregen waarschijnlijk de meest hilarische aankondiging van demonetisering. Toont de verscheidenheid aan betrokken inhoud. pic.twitter.com/lRrGkN5HSY
— Hank Groen (@hankgreen) 1 september 2016
Allereerst: de regels voor met welke video's inkomsten kunnen worden gegenereerd, zijn niet veranderd. Dit kan worden geverifieerd door de bovenstaande link op Archive.org te controleren. Hier is de pagina van maart 2015 . Het zijn dezelfde regels. YouTube zegt ook dat het de handhaving van het beleid niet heeft opgevoerd. Dat gezegd hebbende, YouTube-gebruiker @MrRepzion voelde zich overrompeld door een spervuur van de-monetization mededelingen.
Als er niet opnieuw inkomsten worden gegenereerd met mijn video's en er meer video's geen inkomsten genereren, zegt @MrRepzion, die 1,5 miljoen volgers heeft, in zijn video van 29 augustus, dat ik dit verdomde jaar met YouTube zal stoppen.
Een YouTube-woordvoerder e-mailde de Braganca dat de recente wijzigingen (die nog niet alle YouTube-accounts met inkomsten hebben bereikt) bedoeld waren om meer transparantie te creëren over de beslissingen van de site. Gebruikers van de site konden altijd zien of een van hun video's door het beleid werd getroffen, maar de melding verstopte zich dieper in hun dashboard. Nu komen de meldingen bovenaan de belangrijkste administratieve pagina die YouTubers gebruiken. Bovendien krijgen de makers e-mails wanneer een video advertenties verliest. Zodra er geen inkomsten meer worden gegenereerd met een video, hebben makers de mogelijkheid om te vragen dat de beslissing die door een geautomatiseerd systeem is genomen, wordt verwerkt beoordeling door een mens .
Waar de informatie voorheen te vinden was op video-analyseniveau, is deze nu beschikbaar in hun videomanager, wat het veel gemakkelijker maakt om de status in één oogopslag te bekijken, schreef de woordvoerder.
Becky Boop , een andere YouTuber deed zelf een diepe duik. Het is goed: