Amerikaanse senaatsleider van de minderheid, senator Harry Reid.(Foto: Alex Wong/Getty Images) Sen. Harry Reid, een van de hoogste leden van de Democratische Partij, beëindigt zijn lange carrière op 76-jarige leeftijd. Aan het einde van dit jaar zal de heer Reid met pensioen gaan in plaats van zich kandidaat te stellen voor herverkiezing in de senaat. Voor een Democratische Partij die dringend nieuwe gezichten en nieuwe ideeën nodig heeft, zou de verandering welkom moeten zijn, aangezien de zeer invloedrijke senator en zijn merk van corrupte politiek hebben de Democratische Partij bevlekt.
Jarenlang heeft de heer Reid persoonlijk gekozen welke kandidaten het Democratische establishment van Nevada bij elke verkiezing hun middelen inzetten, waardoor het vrijwel onmogelijk is voor iemand om een formidabele campagne op te bouwen zonder zijn zegen. In 2016 bleef senator Reid in zijn eentje de Democratische Partij van Nevada leiden. Hij met de hand geplukt Procureur-generaal Catherine Cortez Masto - de vervanger die zich kandidaat stelt voor zijn senaatszetel - en daarnaast kiest welke kandidaten zijn Democratische machine steunde bij elke andere verkiezing. Van het beheersen van Nevada's nauw omstreden Congressional primaire races naar schetsen de specifieke parameters waarmee Hillary Clinton haar vice-presidentiële zoektocht zou moeten beperken, heeft senator Reid een nieuw soort politieke corruptie opgebouwd.
Hoewel de heer Reid onpartijdig was in de voorverkiezingen in Nevada, toen de campagne van Bernie Sanders krachtig genoeg werd om een doorn in het oog te zijn, begon de senator inbellen gunsten. Helpen Hillary Clinton uitknijpen marginale overwinning in Nevada - grotendeels een vroege stemstaat ten gevolge onder invloed van de heer Reid - op zijn verzoek stuurden casino-eigenaren hun werknemers om de caucuses te overspoelen. Hoewel de opkomst van Nevada bijna 30 procent gedaald vanaf 2008 zijn de casinosites beschermd mevrouw Clinton van een pijnlijke nederlaag.
De heer Reid aanvankelijk beweerde zijn onpartijdigheid (vóór de caucuses in Nevada) werd geboren uit de wens om de kiezersregistratie en opkomst onder de Democraten te vergroten - maar kort na de caucuses, de senator formeel onderschreven mevrouw Clinton en bleef werken tegen de Sanders-campagne. In de nasleep van de onrust op de Democratische Conventie van de staat Nevada, heeft de heer Reid gepropageerd de valse beschuldigingen dat de aanhangers van de heer Sanders gewelddadig waren – zelfs zo ver dat ze persoonlijk beschuldigden Bernie Sanders hun daden te veroordelen. De heer Sanders stond zijn aanhangers bij, beweerde dat de beschuldigingen vals waren, en de heer Reid reageerde uiteindelijk met: bekritiseren de verklaring vrijgegeven door de Sanders-campagne als dwaas. Na de pogingen van het Democratische establishment om het zwijgen op te leggen Meneer Sanders ' supporters mislukte - in plaats daarvan gaf hij zijn campagne een nieuw momentum - Mr. Reid genaamd op het establishment om Bernie Sanders te ontslaan.
De carrières van de heren Reid en Sanders in het Congres staan in schril contrast. Terwijl de heer Sanders zich heeft ingezet tegen corruptie, speciale belangen en lobbyisten, heeft de heer Reid hen omarmd - zijn politieke macht vergroten door nauwe banden met familie en vrienden die als lobbyisten dienen in elke belangrijke industrie in Nevada.
In 2003, The Los Angeles Times onderzocht Sen. Reid's Bill , de Clark County Conservation of Public Land and Natural Resources Act van 2002, en ontdekte dat de wetgeving milieuactivisme als rookgordijn gebruikte om een stoet van voordelen te bieden aan vastgoedontwikkelaars, bedrijven en lokale instellingen die honderdduizenden dollars aan lobbygelden betaalden aan de firma's van zijn zonen en schoonzoon, blijkt uit rapporten van federale lobbyisten.
Natuurlijk strekt de invloed van de heer Reid zich uit tot de pers. in 2015 , in Nevada gevestigde politiek analist Jon Ralston beweerde de redacteur van de Las Vegas zon weigerde een column te publiceren die hij in 2012 schreef over Mr. Reid. De beslissing om het stuk van de heer Ralston te blokkeren - waarin de niet-gesourcete beweringen van de heer Reid dat de Republikeinse presidentskandidaat van 2012 Mitt Romney in tien jaar geen belasting had betaald - was bedoeld om senator Reid te beschermen tegen kritiek. Op zijn beurt nam de heer Ralston ontslag bij het bedrijf.
Reid zal doen wat nodig is om te winnen, ongeacht het slagveld, en wat zijn uiterst afschuwelijke benadering met Romney aangeeft, is dat we na 25 jaar nog steeds niet weten waar hij de grens trekt - als hij er al een trekt, schreef De heer Ralston, en liberaal . Als publiek figuur die wrede en vaak vage beschuldigingen had moeten doorstaan - in de jaren zeventig werd hij zelfs in verband gebracht met de georganiseerde misdaad nadat een gangster pochte dat hij hem in zijn zak had - zou je denken dat Reid gevoeliger zou zijn voor dergelijke tactieken.
Integendeel: de politieke tactieken van senator Reid zijn schaamteloos smerig en corrupt geweest gedurende zijn politieke carrière. Hij heeft geleid tot Nevada en wetgeving in de staat onder de voorwendsel dat zijn inspanningen in het belang van zijn kiezers waren. In werkelijkheid was alles wat hij deed om zijn eigen politieke carrière te bevorderen en de speciale interesses van degenen die hielpen bij het vestigen en behouden van zijn gezag in Nevada.
