Potten vol medicinale marihuana zijn te zien in de medische marihuana-apotheek van Sunset Junction op 11 mei 2010 in Los Angeles, Californië.Kevork Djansezian/Getty Images Net zoals het doet met steenfruit, amandelen en de meeste groenten gevonden op eettafels in Amerika, levert Californië de Verenigde Staten het grootste deel van zijn marihuana.
Er zijn een paar 68.000 hennepkwekerijen in de hele staat, volgens de California Growers Association, de hoofdlobby van de potboeren in het Capitool van de staat. Dit cijfer is een schatting, omdat de groei in grootte varieert van eenmansoperaties in logeerkamers en garages, tot moeder-en-pop-outfits van enkele tientallen planten op groene spreien onder sequoia's, tot goed gekapitaliseerde kassen met industriële landbouwpraktijken in valleien , tot verdacht uitziende mannen die maandenlang kamperen in nationale bossen. Maar wat er echt toe doet, is dat 99 procent van deze boerderijen zijn nu illegaal.
Tot 12 maart had het nieuwe Cal Cannabis-licentiebureau van de staat minder dan 3.000 vergunningen voor het kweken van marihuana afgegeven. Zonder staatsvergunning zijn telers uitgesloten van deelname aan de nieuwe $ 7 miljard legale commerciële marihuana-industrie. Aangezien veel entiteiten meerdere vergunningen hebben gekregen - in sommige gevallen 30 of meer grijpen om te profiteren van een maas in de wet en cannabisplantages van bijna onbeperkte omvang openen - is momenteel ongeveer één procent van de Californische marihuanatelers legitiem in de ogen van de staat, volgens een zorgwekkende verslag doen van vrijgegeven door CalGrowers.
Zo worden de moeders en vaders die medicinale cannabisolie maken voor kankerpatiënten nu op één hoop gegooid in een zeer grote, zeer onhandige emmer met drugskartels. En Californië, dat alleen consumeerde 2,5 miljoen van de 13,5 miljoen pond van de cannabis die het produceerde, volgens een conservatieve schatting die is opgesteld voor het ministerie van Voedsel en Landbouw van de staat, staart nu in het vat van een marihuana tekort .
Hoe zijn we hier gekomen? Hoe veranderde Californië, de Amerikaanse marihuanaboerderij, een bijbels overaanbod in een voorraadcrisis?
Een betere vraag om te stellen is wie van een dergelijke situatie profiteert. Zoals de meeste crises in het kapitalisme, zal elke beperking van cannabis een paar mensen fabelachtig rijk maken. En een plotseling tekort aan wiet is fantastisch nieuws als je een van de weinigen bent die toegang heeft tot de grondstof.
Hoewel het de oudste en meest diepgewortelde marihuana-industrie van het land is - marihuanawinkels die enorme commerciële verkopen op gang brengen, zijn al meer dan tien jaar alledaagse bezienswaardigheden in de steden van Californië, en er zijn tegenwoordig telers wier grootouders de eerste afvallige cannabiszaden op familiepercelen hebben geplant - Californië is een nieuwkomer in de recreatieve detailhandel.
Cannabis was pas vanaf 1 januari 2018 vrij verkrijgbaar voor alle volwassenen van 21 jaar en ouder. En dus, ondanks zijn geschiedenis, zochten Californische wetgevers, regelgevers en ondernemers en investeerders uit de industrie naar andere staten om een idee te krijgen van wat ze moesten doen. verwachten.
Tot op heden zijn grondstoftekorten een kenmerk van de nieuwe legale marihuanamarkt van bijna elke staat. Washington , Nevada en Oregon leveranciers waren niet in staat om aan de onmiddellijke vraag te voldoen. Er volgden treurige verhalen over halflege schappen, $ 20 gram en bloeiende zwarte markten.
Op meer conservatieve plaatsen zoals Pennsylvania , heeft de overheid een onderaanbod gegarandeerd. Leery-wetgevers hebben ervoor gekozen om het aanbod kunstmatig te beperken door het aantal toegestane producenten strikt te beperken. Florida en Ohio hebben hetzelfde model gevolgd, met dezelfde voorspelbare resultaten: hoge winkelprijzen, onregelmatig aanbod, agressieve investeringen in de lucratieve-omdat-het-beperkte kweekvergunningen zijn, en corruptie .
Aangezien Californië tot nu toe een semi-gereguleerde (op zijn best) markt had, betekende het opleggen van regels dat enige verstoring onvermijdelijk was. In Californië is een zorg dat op 1 juli komt, wanneer nieuwe regelgeving rond het gebruik van pesticiden begint - tot die tijd is bijna alle wiet in de staat rook op eigen risico - bijna al die 13,5 miljoen pond zullen de vereiste laboratoriumtests niet doorstaan.
Maar de snelste en meest effectieve manier om schaarste tussen premies te vinden, is door een Pennsylvania te trekken en op de een of andere manier het aantal leveranciers drastisch te beperken. Als u uw product niet op de markt kunt brengen en uw concurrent wel, kan hij inferieur zijn en toch een hoge prijs halen.
En dit gebeurt.
De aangeboden redenen variëren, meestal over de identiteit van de redenaar. Een theorie is dat die telers er niet om geven om een licentie te krijgen en veel de voorkeur geven aan de risicovolle beloning van het verzenden van ponden naar Hawaï of New York City. Je hoort het argument van pesticiden, dat telers zich gewoon niet kunnen aanpassen aan nieuwe eisen. Deze hoor je van mensen die wel een vergunning hebben gekregen.
Of je hoort dat provinciale en lokale regelgeving te streng is, dat de toetredingsdrempel te hoog is, dat de markt de voorkeur geeft aan grote, goed gekapitaliseerde outfits boven de kleine telers die, volgens de beloften die tijdens de campagne zijn gedaan om marihuana te legaliseren, zouden de begunstigden zijn. Die hoor je meestal van de buitengesloten telers.
Een microkosmos die laat zien voor wie dit precies geldt, is te zien in Monterey County, in het boerenland dat John Steinbeck als literaire achtergrond gebruikte. Daar, in oude kassen die zijn verlaten door bloementelers, zoemen massale marihuana-operaties op industriële schaal. Dit zijn de operaties met vergunningen, en die zijn er nog geen twee jaar. Ver weg in de afgelegen heuvels zijn de voorouders van de industrie. Beperkende zonering betekent dat ze niet zijn toegestaan.
Consumenten zullen het merken. Ze hebben geen keus - ze zullen dit terugzien op hun verkoopbonnen, omdat ze merken dat ze steeds meer betalen voor vrij verkrijgbare wiet op een plek die letterlijk niet alle wiet kan verkopen die het groeit.
Vorig jaar , terwijl de markt nog steeds voor iedereen openstond, probeerden wanhopige boeren onverkochte ponden van de oogst van vorig jaar te lossen tegen lage prijzen. Desondanks bleven de verkoopprijzen grotendeels onveranderd.
Sinds 1 januari, toen retail-recreatieve marihuanawinkels open gingen, prijzen met dubbele cijfers zijn gestegen. Het grootste deel van de schuld voor deze oogverblindende piek is toegeschreven aan belastingen - en inderdaad, wiet wordt belast met zoveel als 40 procent in sommige rechtsgebieden, volgens Fitch.
Maar wanneer de meeste grondstoffen die op een plaats worden geteeld daar niet kunnen worden verkocht en de vraag constant blijft, zal zelfs een middelmatige grondstof een premium prijs krijgen.
En aangezien de potentiële markt voor marihuana net explodeerde, van de paar miljoen mensen die medische marihuana-aanbevelingen gaven aan elke inwoner of toerist van 21 jaar en ouder, bedacht Californië een manier om de vraag op te krikken en het aanbod kunstmatig tot een straaltje te verminderen.
Er is tijd om te draaien, en het rechtzetten van knikken in de cannabisindustrie zal een groot deel van de zitting van dit jaar in de staatswetgevende macht in beslag nemen. Maar er is een teerling geworpen. De staat is goed op weg naar een wereld waarin retailers middelmatige producten kunnen presenteren tegen oogverblindende prijzen, prijzen die toeristen of rijke nieuwkomers graag willen betalen, althans voor een tijdje. Dit is geweldig nieuws voor de één procent van de telers met een vergunning. Als je de grondstof hebt, is een tekort op crisisniveau het best mogelijke scenario.
