Het 'Ruiterstandbeeld van Theodore Roosevelt' in het American Museum of Natural History.Rob Kim/Getty Images is blauwe schort de moeite waard?
Tijdens de wereldwijde afrekening dat heeft ertoe geleid dat racistische en kolonialistische standbeelden over de hele wereld zijn verwijderd, er is een bemoedigende hoeveelheid bewustzijnsverhoging geweest toen mensen om zich heen begonnen te kijken en monumenten opmerkten van schadelijke geloofssystemen die ze misschien nog niet eerder hebben gezien. Op zondag, burgemeester van New York, Bill de Blasio zei dat het American Museum of Natural History zal een standbeeld van Theodore Roosevelt van de ingang verwijderen na jarenlange kritiek op de symbolische bevestiging van het standbeeld van kolonialistische en racistische ideeën. Het was voorspelbaar dat president Trump een tweet deed om zijn verzet tegen het plan te uiten.
Belachelijk, niet doen! https://t.co/VYez8p9AJh
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 22 juni 2020
Het American Museum of Natural History heeft gevraagd om het standbeeld van Theodore Roosevelt te verwijderen omdat het zwarte en inheemse mensen expliciet afschildert als onderworpen en raciaal inferieur, zei de Blasio in een schriftelijke verklaring. verklaring op zondag . De gemeente ondersteunt het verzoek van het museum. Het is de juiste beslissing en het juiste moment om dit problematische beeld te verwijderen. Het beeld in kwestie, Ruiterstandbeeld van Theodore Roosevelt, werd in de jaren dertig in opdracht van de Roosevelt Memorial Association en gebeeldhouwd door de kunstenaar James Earle Fraser.
Het standbeeld maakt Theodore Roosevelt schrijlings op een paard om zijn patriarchale en imperialistische autoriteit te vertegenwoordigen, en hij wordt aan weerszijden geflankeerd door een Indiaanse en Afrikaanse gids, die allebei de geweren van Roosevelt dragen alsof ze zijn dienaren waren. In de afgelopen jaren is er een toenemende hoeveelheid pushback-wervelingen geweest rond het standbeeld. In 2016 heeft de organisatie Dekoloniseer deze plek hulde het beeld tijdelijk in grijze stof tijdens een Anti-Columbus Day-protest, en in 2017 spetterde de groep Monument Removal Brigade rode vloeistof op het beeld. Nu bloedt het beeld, de Brigade voor het verwijderen van monumenten zei destijds in een verklaring. We hebben het niet laten bloeden. Het is bloedig op zijn grondvesten.
In een interview met de New York Times , verduidelijkte de voorzitter van het museum, Ellen Futter, dat de beslissing om het beeld te verwijderen was gebaseerd op de inhoud en samenstelling, maar niet op een reflectie op Roosevelt. Een van de achterkleinzonen van Roosevelt, Theodore Roosevelt IV, vertelde de... Keer dat hij voor de beslissing was.
Deze protesten tonen aan dat het akkoord van de burgemeester om het standbeeld te verwijderen pas is gekomen na herhaalde verzoeken van activisten om het standbeeld te verwijderen; eisen die zich in de loop van de tijd hebben opgestapeld en geïntensiveerd. Generaties lang hebben kinderen naar het standbeeld op weg naar het Natural History Museum gekeken en onbewust giftige ideeën geïnternaliseerd over hoe de wereld zou moeten werken. De verwijdering van het beeld geeft aan dat de wereld kan veranderen.
