Voorste rij van links, US Supreme Court Associate Justice Ruth Bader Ginsburg, voormalig Associate Justice Anthony M. Kennedy, Chief Justice John G. Roberts, Associate Justice Clarence Thomas, en Associate Justice Stephen Breyer, achterste rij van links, Associate Justice Elena Kagan, Associate Justice Samuel Alito Jr., Associate Justice Sonia Sotomayor en Associate Justice Neil Gorsuch.Alex Wong/Getty Images Een van de grootste verhalen van 2018 was de bevestigingshoorzittingen van Brett Kavanaugh. Dit volgde op die van vorig jaar nauwe stem voor Neil Gorsuch , en twee jaar geleden, toen Obama-genomineerde Merrick Garland kreeg niet eens een stem . Beide partijen hebben sindsdien de andere kant ervan beschuldigd politiek te spelen met stemmen van de Senaat over gerechtelijke genomineerden. Maar is de kans groter dat de ene partij de gerechtelijke keuzes van de andere partij vernietigt?
De nominatie van Kavanaugh was inderdaad erg smal, waarbij de kandidaat van Trump langs piepte met een stemming van 50-48, grotendeels langs partijlijnen. Het komt op de hielen van Gorsuch's 54-45-bevestiging, met weinig stemmen van de Democratische Partij. Maar de Democraten wezen erop dat Garland bijna een jaar heeft gewacht op zijn hoorzitting die nooit kwam, geblokkeerd door de Republikeinen van de Senaat, ondanks geen beschuldigingen van wangedrag of gerechtelijk extremisme. ( Hij verdiende zelfs lof van GOP-senator Orrin Hatch. )
Abonneer u op de nieuwsbrief van Braganca's Politics
Het wekt de indruk dat niemand zonder slag of stoot tot de rechterlijke macht kan doordringen. Bovendien heeft elke partij de andere ervan beschuldigd strenger te zijn tegen de genomineerden van de oppositiepartij. Dus, wie heeft gelijk?
Om voorbij het vingerwijzen en handenwringen te komen, Ik heb gekeken naar elke nominatie voor het Hooggerechtshof die aan de Senaat werd voorgelegd vanaf 1968 (50 jaar). Ik heb gekeken naar het aantal stemmen voor elke genomineerde en het aantal stemmen tegen elke genomineerde, evenals het percentage stemmen voor elke nominatie, voor antwoorden.
Hier kan deze analyse een beetje controversieel worden. Hoe ga je om met gevallen zoals die van Garland, die zelfs een stem door een filibuster worden geweigerd? Om deze controversiële geblokkeerde stemmen op te lossen, heb ik de drie gevallen verwijderd van Democratische genomineerden (Abe Fortas, Homer Thornberry en Merrick Garland) die werden geblokkeerd door de tactiek van de Senaat, evenals de drie Republikeinse genomineerden die werden weggestemd door de Amerikaanse Senaat (Clement Haynsworth, Harrold Carswell en Robert Bork). Ik heb geen noodlottige genomineerden opgenomen, zoals Doug Ginsburg of Harriet Miers, die zich zonder stem terugtrokken.
Door deze zes verslagen genomineerden van het bord te halen (waardoor we appels met appels kunnen vergelijken), krijgen we 15 Republikeinse genomineerden en vier Democratische genomineerden. Het zal de lezer misschien verbazen hoeveel meer GOP-genomineerden er zijn vergeleken met Democraten, maar van 1968 tot 2018 waren Democraten slechts 20 van de afgelopen 50 jaar aan de macht. Om nog maar te zwijgen, Jimmy Carter had geen keuzemogelijkheden voor het Hooggerechtshof.
Voor de GOP-genomineerden behaalden de 15 gemiddeld 77,6 stemmen in hun voordeel, net onder het 78,5 stemmengemiddelde voor Democratische genomineerden. Maar de vier Democratische genomineerden haalden gemiddeld 20 stemmen in de oppositie, terwijl de Republikeinen 15.267 stemmen tegen kregen. 
Bevestigingsgevechten voor genomineerden van het Hooggerechtshof zijn de afgelopen jaren dichterbij geweest dan in het verleden.John Tures
De resultaten kunnen als een schok komen voor de Republikeinen, met die recente nauwe bevestigingsgevechten. Ze zijn misschien vergeten dat de rechters van het Hooggerechtshof Anthony Kennedy (97-0), Sandra Day O'Connor (99-0), Harry Blackmun (94-0), John Paul Stevens (98-0) en Lewis Powell (89-1 ) allemaal gewonnen met grotere marges dan elke Democratische kandidaat.
Als het gaat om partijdige gevechten over genomineerden voor de rechtbank, heeft geen van beide partijen genomineerden die slechter zijn behandeld dan de andere partij. En terwijl de Democraten drie genomineerden wegstemden, torpedeerden de Republikeinen drie Democratische genomineerden met filibusters. Elke partij heeft zijn gemakkelijke bevestigingen en hun controversiële gevechten.
Wat wel duidelijk is, is dat de strijd om de bevestiging van genomineerden de afgelopen jaren dichterbij is geweest dan in eerdere gevallen. Veel van die grote overwinningen lijken ongeloofwaardig in de huidige omgeving. Tenzij de Amerikaanse senaat serieuze hervormingen overweegt, kunt u meer controversiële gevechten over gerechtelijke keuzes verwachten, ongeacht de president.
John A. Tures is hoogleraar politieke wetenschappen aan het LaGrange College in LaGrange, Georgia - lees hier zijn volledige bio.
Opmerking van de auteur: De 15 GOP-genomineerden van 1968 tot 2018 waren Justice Brett Kavanaugh (genomineerd door Donald Trump), Justice Neil Gorsuch (genomineerd door Donald Trump), Justice Samuel Alito (genomineerd door George W. Bush), Chief Justice John Roberts (genomineerd door George W. Bush), Justice Clarence Thomas (genomineerd door George HW Bush), Justice David Souter (genomineerd door George HW Bush), Justice Anthony Kennedy (genomineerd door Ronald Reagan), Justice Antonin Scalia (genomineerd door Ronald Reagan), Chief Justice William Rehnquist (genomineerd door Ronald Reagan), Justice Sandra Day O'Connor (genomineerd door Ronald Reagan), Justice John Paul Stevens (genomineerd door Gerald Ford), Justice William Rehnquist (genomineerd door Richard Nixon), Justice Lewis Powell (genomineerd door Richard Nixon) , Justice Harry Blackmun (genomineerd door Richard Nixon) en Chief Justice Warren Burger (genomineerd door Richard Nixon). De drie verslagen genomineerden waren Clement Haynsworth (genomineerd door Richard Nixon), Harrold Carswell (genomineerd door Richard Nixon) en Robert Bork (genomineerd door Ronald Reagan).
De vier genomineerden van de Democratische Partij van 1968-2018 die een stem ontvingen, zijn onder meer rechter Elena Kagan (genomineerd door Barack Obama), rechter Sonia Sotomayor (genomineerd door Barack Obama), rechter Stephen Breyer (genomineerd door Bill Clinton) en rechter Ruth Bader Ginsburg (genomineerd door Bill Clinton). De drie genomineerden die geblokkeerd werden door filibuster waren Merrick Garland (genomineerd door Barack Obama), Abe Fortas (genomineerd door Lyndon B. Johnson) en Homer Thornberry (genomineerd door Lyndon B. Johnson).
