Een onderzoekskamer staat leeg in het Planned Parenthood Reproductive Health Services Center op 28 mei 2019 in St. Louis, Missouri.Michael B. Thomas/Getty Images Voor een hint van wat vrouwen te wachten staat in Amerika, waar (mannelijke) wetgevers in Louisiana doorheen renden weer een wet die abortus verbiedt na zes weken zwangerschap - en dat is wanneer de meeste vrouwen stellen vast dat ze zwanger zijn in de eerste plaats en begin eerst na te denken over deze beslissing met betrekking tot hun gezondheid - en waar de enige abortuskliniek van Missouri, in St. Louis, zal waarschijnlijk sluiten in het weekend tenzij een rechter tussenbeide komt, neem een kijkje in Polen.
Voor een groot deel dankzij de invloed van de katholieke kerk, een hiërarchie die volledig uit mannen bestaat, heeft de extreemrechtse regering van Polen een aantal van de strengste abortuswetten in Europa . Vrouwen kunnen een zwangerschap alleen wettelijk afbreken als het leven van de moeder in gevaar is, als de foetus misvormd is of als de zwangerschap het gevolg is van verkrachting of incest. (Dat wil zeggen, de extreemrechtse regering van Polen heeft een abortuswet die liberaler is dan zowel de pro-life-staat van) De wetten van Alabama en Louisiana , die beide geen uitzonderingen hebben voor verkrachting of incest.)
Abonneer u op Braganca's Politics Newsletter
Maar in de meeste gevallen, zoals Buitenlands beleid gemeld, zelfs wanneer een abortus legaal is, zullen artsen weigeren de procedure uit te voeren. Een arts uit Warschau weigerde eens een foetus te aborteren die zo misvormd was dat hij zonder schedel werd geboren; de baby stierf negen dagen later.
Toch heeft volgens onderzoekers ongeveer een op de vier Poolse vrouwen ervoor gekozen om een zwangerschap af te breken. Dit komt overeen met internationale gegevens die zijn gepubliceerd door het Guttmacher Institute, een onderzoeksgroep die zich pro-choice ingeeft, die suggereert dat abortuscijfers vrijwel identiek zijn, ongeacht de wettigheid.
Degenen die dat konden - dat wil zeggen de hoogopgeleide en professioneel actieve vrouwen van begin 30 - gingen voor de procedure naar het buitenland, met het nabijgelegen Duitsland als populairste bestemming voor het eenmalige evenement, volgens een onderzoek uit 2017 naar het Poolse abortustoerisme .
Ze deden dit omdat ze weinig tijd hadden en snel een beslissing moesten nemen, en Duitsland heeft abortusdiensten die zowel gratis als snel zijn. Dit, en ze waren doodsbang voor de veiligheidsrisico's in verband met het hebben van een achteraf-abortus thuis in Polen, waar abortus aan beperkingen onderhevig is. Onveilige of illegale abortussen doden wereldwijd 30.000 vrouwen - of, als je echt toegewijd bent aan het pro-life argument, minstens 60.000 mensen.
Dit is het landschap waar voornamelijk mannelijke wetgevers, meestal in het zuiden, gretig en opgewekt naar toe rennen. Louisiana is de achtste staat die onlangs een hartslagwet heeft aangenomen, die abortus verbiedt op het moment dat een foetale hartslag kan worden gedetecteerd door een echografieapparaat.
Dit schendt vrijwel zeker Roe v. Wade , waarin staat dat het eerste moment waarop abortus kan worden gereguleerd, de levensvatbaarheid van de foetus is, zoals The Cut opmerkte - en dat is het punt. Met een Hooggerechtshof dat nu is gevuld met aartsconservatieve Trump-aangestelden - je zult geschokt zijn om te horen dat Brett Kavanaugh, een student die carrière maakt, een erkende pro-lifer —het huidige politieke moment wordt gezien als het beste in decennia voor Roe v. Wade omvergeworpen worden.
Je kunt naar Polen kijken, maar je kunt ook lang en hard kijken naar de Verenigde Staten, waar vrouwen lang voor de recente golf van verbodsbepalingen gedwongen werden ver en ver te reizen om toegang te krijgen tot prenatale gezondheidsdiensten.
In december 2017 hebben gezondheidsfunctionarissen in Illinois opgemerkt een toename van meer dan 30 procent in het aantal vrouwen dat staatsgrenzen overschrijdt om naar Illinois te komen om een zwangerschap te beëindigen. Zelfs vóór het verbod van Louisiana, dat nog niet van kracht is en pas zal plaatsvinden na een reeks gerechtelijke procedures, waren abortusklinieken een bedreigde diersoort. Begin jaren negentig waren er 17 klinieken in de staat, volgens de bewaker ; nu zijn het er drie. Zoals Missouri aantoont, hoef je abortus niet per se te verbieden, als je iemand die de dienst aanbiedt de stad uit kunt leiden. Tenminste enkele vrouwen uit Missouri zijn al naar Illinois gereisd om de dienst te zoeken; er zullen er nog veel meer komen als de kliniek in St. Louis sluit.
Het verdient vermelding dat wat er in Polen gebeurt en wat er zal gebeuren in Louisiana, Alabama, Missouri en elke andere staat die het Pools-katholieke outlaw-model in zijn ijver overtreft, niet is wat de Amerikanen willen.
Amerikanen zijn diep en waarschijnlijk hopeloos gepolariseerd over de kwestie van abortus zelf - precies 48 procent identiteit als respectievelijk pro-life en pro-choice, volgens Gallup – maar een stevige meerderheid van de Amerikanen wil absoluut dat een vrouw de keuze kan maken als de zwangerschap haar leven in gevaar brengt of het gevolg is van verkrachting of incest. Zelfs een meerderheid van de pro-lifers zegt dat abortus in die omstandigheden over het algemeen legaal zou moeten zijn.
Abortussen zijn voor niemand leuk. Voor het geval je erom geeft: ik, een man, ben betrokken geweest bij het afbreken van precies één zwangerschap. (Dat wil zeggen: ik heb meegeholpen om het te creëren, en ik deed wat ik kon met emotionele en materiële steun toen de beslissing werd genomen om het te beëindigen.) De ervaring was slecht. Het was duur, en het was een emotionele shit-show. Elf jaar later is het onaangenaam om over na te denken. Maar ik denk dat het de juiste beslissing was en ik ben dankbaar dat het een beslissing was die wij - zij - konden nemen. Als er ook reis- en verblijfsregelingen waren vereist, was dit misschien niet gebeurd. We zouden (verder) in de schulden zijn geraakt, of drastischer maatregelen hebben genomen, of gedwongen zijn om een baby te krijgen die we allebei niet echt wilden of aankonden.
Wordt het beeld duidelijker? Het abortusverbod is een duidelijke patriarchale machtsbeweging die elke vrouw straft, maar niemand zwaarder dan de armere klassen, die niet de luxe hebben om op vakantie te gaan. Deze archaïsche wetten stoppen abortus niet, ze maken het alleen onveilig, of dodelijk, of alleen een valstrik voor de rijken. Het is een oorlog tegen vrouwen en de armen – een oorlog tegen de minder machtige en kwetsbaren in de samenleving. De ideologen zullen aan weerszijden van de rechtvaardiging van de zaak van deze oorlog niet de wind in de zeilen hebben, maar het effect ervan: de dood, valt niet te ontkennen. Als je echt pro-life bent, zou dit je een pauze moeten geven.
