Een open brief aan Jared Kushner, van een van uw Joodse werknemers

Geachte heer Kushner,

Mijn naam is Dana Schwartz en ik ben een entertainmentschrijver bij de Braganca, de krant van uw uitgeverij. Op 2 juli, zoals u ongetwijfeld weet (en waarschijnlijk de afgelopen drie dagen in uw handen heeft gedraaid), tweette uw schoonvader Donald Trump een afbeelding van Hillary Clinton terwijl hij geld regende met een zeszijdige ster die verklaart dat ze de meest corrupte kandidaat ooit is!

Ik reageerde op de meme en noemde de flagrante antisemitische beelden omdat mensen onwetend kunnen spelen, de corrupte liberale media de schuld kunnen geven van het proberen Trump te pakken te krijgen, maar er is slechts een basiskennis van de wereldgeschiedenis of een begrip van hoe symbolen werken om te zien een muur van contant geld, een Davidster, en de beschuldiging van corruptie en zie de subtekst niet.

Maar ontken of speel dom als je zou kunnen, toen ik mijn reactie tweette, werden mijn ergste angsten werkelijkheid: zijn boodschap, doelbewust of onopzettelijk, werd met gejuich ontvangen door degenen voor wie de boodschap van die ster zeker duidelijk was. De tweet van de heer Trump werd gezien als een knipoog naar de ergste en meest hatelijke individuen van dit land.

Hier zijn slechts een kleine steekproefomvang van de reacties die ik heb ontvangen:

van de slogan vanwege de openlijke antisemitische implicaties.

De gecorrigeerde tweet, met nieuwe hashtags.Donald Trump

Hij en zijn campagne ontkennen dat de afbeelding, die vóór de tweet van Trump was gevonden, op een blank supremacistisch internetforum -heeft helemaal geen Joodse implicaties. In plaats van het voor de hand liggende te erkennen, gebruikten hij en zijn campagne het als een kans om de vrije media te ondermijnen in de stijl van de gevaarlijkste regimes in de geschiedenis, en de spot te drijven met mensen zoals ik, die vreemden op internet hadden gekregen om haar te zeggen haar kop in de oven voor de afgelopen anderhalve dag.

Hier zijn enkele van de excuses die ik heb gezien, beide van Trumps kamp Trump en Trump-aanhangers:

• Het is beschikbaar op Microsoft-shapes. Er zijn veel symbolen die u kunt maken in Microsoft Word, en soms symboliseren symbolen ideeën, concepten of groepen. Een kruis bijvoorbeeld. Ik voel me dom om je dit uit te leggen. Deze uitleg is zo onzinnig dat ik me zo neerbuigend voel om het tegen u, ogenschijnlijk mijn baas, te weerleggen dat het ongehoorzaam voelt.

• Het is een sheriff-ster. Omdat gebruikers op de blanke supremacistische forums waar deze afbeelding werd gevonden, ongetwijfeld suggereerden dat Hillary in de zak van de sheriffs zit. Je weet wel, sheriffs. De groep wordt stereotiep geassocieerd met hebzucht en geld.

• Hij heeft het niet gehaald; hij heeft het te druk om aandacht te schenken aan alles wat hij tweet. Dit is geen excuus voor racisme. Het Twitter-account van Trump wordt door miljoenen mensen gezien en hij is verantwoordelijk voor de boodschap die hij naar zijn aanhangers stuurt. Bovendien is Trump kandidaat voor het presidentschap. Fouten maken omdat hij niet oplette, is op geen enkele manier een excuus dat hem kwalificeert voor het hoogste ambt in het land.

• Het was een ongeluk. Waar is dan de verontschuldiging?

Deze verklaringen zijn zo eenvoudig, infantiel in hun flagrante minachting voor context of logica dat ik me alleen maar kan voorstellen dat ze worden gegeven door iemand die dat doet terwijl hij grijnst en knipoogt.

En dan is er nog de laatste verklaring, die het vaakst wordt genoemd door de meest redelijke supporters van Trump op internet:

Trump heeft een joodse schoonzoon en kleindochter: hij kan niet antisemitisch zijn.

Meneer Kushner, ik nodig u uit om al die afbeeldingen in de diavoorstelling hierboven te bekijken, de overgrote meerderheid is verzonden in de naam van uw schoonvader. Op dit moment is deze haat gericht op een van uw werknemers, maar de boodschap is evenzeer van toepassing op uw vrouw en dochter.

Je ging naar Harvard en behaalde twee diploma's. Verneder me alstublieft niet en doe niet alsof u de beeldspraak van een zeshoekige ster niet begrijpt wanneer deze wordt afgewisseld met geld en beschuldigingen van financiële oneerlijkheid. Ik vraag u, niet als gotcha-journalist of als liberaal, maar als mens: hoe laat u dit toe? Omdat, meneer Kushner, u dit toestaat. De herhaalde, toevallige knipogen van je schoonvader naar de blanke supremacistische gemeenschap is misschien een slimme politieke strategie als de neonazi's worden beschouwd als een aanzienlijk stemblok - ik moet bekennen dat ik mijn onderzoek op dat gebied niet heb gedaan. Maar als je stil en glimlachend op de achtergrond staat, zijn joodse schoonzoon, geef je zijn meest hatelijke aanhangers stilzwijgende goedkeuring. Omdat Donald Trump misschien niet antisemitisch is. Om heel eerlijk te zijn, ik denk niet dat hij dat is. Maar ik weet dat veel van zijn aanhangers dat zijn, en ze geloven om wat voor reden dan ook dat Trump de kandidaat voor hen is.

De slechtste mensen in dit land zagen de boodschap van je schoonvader en namen die zoals ze wilden. En toch koos Donald Trump er in zijn reactie voor om hen niet te veroordelen, de antisemieten die door zijn argument duidelijk het beeld verkeerd interpreteerden, maar de media.

En nu, meneer Kushner, vraag ik u: wat gaat u hieraan doen? Kijk naar die tweets die ik weer kreeg, die me uitriepen om mijn joodse achternaam, mijn neus beledigden, de holocaust oproepen, en me vertellen dat ik te gevoelig ben. Lees over de oorsprong van dat beeld en zie wat voor soort mensen het aantrok als een vlieg tot menselijk afval en vertel me dat dit hele verhaal gewoon het werk is van de oneerlijke media. Kijk naar die afbeelding en vertel me eerlijk dat je net een Sheriff's Star hebt gezien. Ik heb geen sheriffster gezien, meneer Kushner, en ik ben een slim persoon. Ik werk tenslotte voor uw krant.

Edmund Burke zei ooit, in tijden die steeds meer op elkaar lijken: het enige dat nodig is om het kwaad te zegevieren, is dat goede mensen niets doen. Nou, hier ben ik, en hier zijn we. Beide joods, beiden lid van de media. En je zou kunnen kiezen voor stilte, maar ik heb mijn stuk gezegd.

met respect,

Dana Schwartz