Jeff Bezos, CEO van Amazon, getuigt via videoconferentie tijdens de hoorzitting van de Subcommissie voor antitrust, handels- en bestuursrecht van het Huis van Afgevaardigden op 29 juli 2020 op Capitol Hill in Washington, DC.Graeme Jennings-Pool/Getty Images wat zijn goede dieetpillen?
Woensdag ging 's werelds rijkste man, Amazon CEO Jeff Bezos, naar Capitol Hill (vrijwel) om voor het eerst voor het Congres te getuigen, en samen met de CEO's van Apple, Google en Facebook, beantwoordden vragen over het concurrentieverstorende gedrag van hun bedrijven.
Tijdens de vijf uur durende vraag- en antwoordsessie kreeg Bezos een breed scala aan vragen over onderwerpen variërend van Amazon's controversiële gebruik van verkopersgegevens van derden tot het door de vingers zien van namaakproducten tot lopende onderhandelingen in de streamingmedia-afdeling van het bedrijf. . Je zou denken dat Bezos, als oprichter, voorzitter en CEO van het bedrijf, Amazon beter zou kennen dan wie dan ook. Toch blijkt hij niet veel te weten over de dagelijkse activiteiten van zijn eigen bedrijf, althans volgens zijn getuigenis.
Toen vertegenwoordiger Pramila Jayapal hem bijvoorbeeld vroeg of Amazon ooit verkopersgegevens van derden heeft gebruikt om concurrerende producten onder zijn eigen label te maken, zei Bezos: ik kan die vraag niet met ja of nee beantwoorden.
We hebben een beleid tegen het gebruik van verkoperspecifieke gegevens om onze private-labelactiviteiten te ondersteunen, voegde hij eraan toe. Maar ik kan u niet garanderen dat dat beleid nooit is geschonden.
Onder druk gezet om aantijgingen van Amazon's toe-eigening van gegevens aan te pakken die in een Wall Street Journal onderzoek in april , Bezos zei dat hij de details nog niet kende. Daar blijven we heel goed naar kijken.
In een afzonderlijke uitwisseling met vertegenwoordiger David Cicilline ontweek Bezos opnieuw vragen over verkopersgegevens en verwierp hij de beweringen van de wetgever dat de dubbele rol van Amazon als platformoperator en als verkoper op datzelfde platform fundamenteel concurrentieverstorend is.
Is het geen inherent belangenconflict voor Amazon om producten te produceren en te verkopen die rechtstreeks concurreren met externe verkopers, vooral wanneer Amazon de regels van het spel bepaalt? vroeg Cicilline aan Bezos.
Hij antwoordde: Het zijn uiteindelijk de consumenten die beslissen wat ze kopen, tegen welke prijs en bij wie ze kopen. 
De Big Tech-hoorzitting is de laatste stap van een jarenlang antitrustonderzoek van de overheid naar grote technologiebedrijven in de VS.Graeme Jennings-Pool/Getty Images
Later in de hoorzitting vroeg vertegenwoordiger Lucy McBath aan Bezos of Amazon heeft toegestaan dat gestolen goederen op zijn platform worden verkocht. Nogmaals, hij kon geen duidelijk antwoord geven. Niet voor zover ik weet, zei Bezos. Er zijn meer dan een miljoen verkopers op Amazon. Ik weet zeker dat er gestolen goederen zijn verkocht op Amazon.
Op de vraag welke identificatie Amazon van externe verkopers verlangt voordat ze op de site mogen verkopen, wist Bezos het ook niet. Ik geloof dat we [echte naam en adres nodig hebben]. Ik kom later terug met een nauwkeurig antwoord, zei Bezos tegen McBath. Op de vraag of Amazon van verkopers verlangt dat ze een telefoonnummer hebben, antwoordde Bezos eenvoudig: ik weet het niet.
Hoewel Bezos bij het publiek algemeen bekend is als de man die de leiding heeft bij Amazon, is hij niet zo nauw betrokken bij de detailhandel van het bedrijf als veel mensen denken. Naast Bezos heeft Amazon zelfs nog twee andere CEO's die toezicht houden op de twee belangrijkste pijlers van het bedrijf: Jeff Wilke, CEO van Amazon's detailhandel, en Andy Jassy, CEO van Amazon Web Services.
De kennis van Bezos over de nieuwe business van Amazon was nauwelijks robuuster. Toen vertegenwoordiger Jamie Raskin hem vroeg naar de lopende onderhandeling van Amazon met AT&T over het al dan niet beschikbaar maken van zijn nieuwe streamingdienst, HBO Max, op Amazon Fire-apparaten, zei Bezos dat hij niet bekend was met de details van die onderhandelingen.
Je kunt in ieder geval voor buitenstaanders zien dat er sprake is van een structureel belangenconflict, legde Raskin uit waarom de onderhandelingen van algemeen belang zijn, alsof je je controle over de toegang tot de woonkamers van mensen in wezen gebruikt, je gebruikt dat om hefboomwerking verkrijgen in termen van het verkrijgen van creatieve inhoud die u wilt.
Bezos bood aan om later informatie van het congreslid te krijgen, omdat ik hier niet genoeg bekend mee ben.
Ik kan me voorstellen dat er scenario's zouden kunnen zijn als we alleen in het abstracte praten waar het ongepast zou kunnen zijn en scenario's waarin het heel normaal en heel gepast zou zijn, merkte hij vaag op.
