Amerikaanse president Barack Obama.(Foto: Chip Somodevilla/Getty Images) Ik garandeer dat er geen politieke invloed is op enig onderzoek dat wordt uitgevoerd door het ministerie van Justitie of de FBI - niet alleen in dit geval, maar in ieder geval, zei president Obama in een interview met Fox News afgelopen april. Ondanks zijn herhaalde beweringen dat hij het onderzoek van het ministerie van Justitie en de FBI naar het privé-e-mailserverschandaal van Hillary Clinton niet heeft beïnvloed, heeft Obama haar tijdens het fiasco helpen beschermen.
Het Witte Huis heeft de e-mails van Clinton beschermd die het meeste potentieel hebben om het zelfportret van Clinton te beschuldigen of aan te vechten. In oktober 2015 heeft de regering-Obama geblokkeerd het vrijgeven van e-mails tussen Clinton (terwijl ze minister van Buitenlandse Zaken was) en de president, waarin werd aangegeven dat dergelijke communicatie vertrouwelijk moest blijven. Onlangs heeft de regering-Obama ook geblokkeerd het vrijgeven door het State Department van e-mails van Clinton over het controversiële Trans-Pacific Partnership nadat het eerder dit jaar had beloofd te voldoen aan een Freedom of Information Act Request aan IBTimes. Het verzoek zal nu naar verluidt pas na de algemene verkiezingen van eind november worden afgerond.
De vertraging werd uitgegeven in dezelfde week dat de regering-Obama een aanvraag indiende gerechtelijk verzoek om te proberen een rechtszaak te beëindigen die erop gericht was de federale regering te dwingen sneller te voldoen aan openstaande verzoeken om documenten van het Clinton-tijdperk van het ministerie van Buitenlandse Zaken, gemeld David Sirota van IBTimes.
Hillary Clintons betrokkenheid bij het Trans-Pacific Partnership zit vol hypocrisie. Als minister van Buitenlandse Zaken, Clinton hielpen de TPP-onderhandelingen op gang brengen. Tijdens de eerste paar maanden van haar presidentiële campagne van 2016 vermeed ze echter om een standpunt over TPP in te nemen, totdat Bernie Sanders' trouwe oppositie aan de deal dwong Clinton het risico te lopen felbegeerde te verliezen goedkeuringen van vakbonden die er sterk tegen zijn. politiek gewaardeerd Clinton's switch als een volledige flip-flop.
Ondanks het tegenhouden van een goedkeuring tijdens de Democratische voorverkiezingen, heeft Obama niet veel moeite gedaan om zich verstoppen waar zijn vriendjespolitiek ligt. De Clinton-campagne onlangs beweerde Obama zal zeer binnenkort een goedkeuring voor Hillary Clinton vrijgeven. Dit kwam kort na Obama herbevestigd zijn goedkeuring van de DNC-voorzitter Debbie Wasserman Schultz , die wordt geconfronteerd met toenemende oproepen tot ontslag van Sanders - supporters en een sterke Democratische primaire tegenstander in Tim Canova .
In januari 2016 verwees Obama neerbuigend naar Sanders en zijn onverwachte uitdaging voor de kroning van Clinton als een helder, glanzend object, in een interview met Politiek .
Als de campagne van Bernie Sanders iets heeft bewezen, is het wel dat er miljoenen burgers zijn die betrokken zijn bij, geïnvesteerd hebben in en nauwlettend de beleidsposities van alle kandidaten op verkiezingsgebied onderzoeken, tegengegaan Harry Jaffe voor de bewaker . Als Sanders nieuwe kiezers naar de stembus kan brengen met zijn boodschap van authenticiteit en empowerment - zoals hij lijkt te doen - is dat een bewijs van de kracht van zijn woorden in plaats van hun glanzende kwaliteit.
Als Bernie Sanders onderzocht zou worden door de FBI en het ministerie van Justitie, is het twijfelachtig of Obama in zijn verdediging zou springen, zoals hij herhaaldelijk heeft gedaan voor Hillary Clinton . Ze zou Amerika nooit opzettelijk in gevaar brengen, hij... vertelde Fox News in april 2016, terwijl hij tegelijkertijd garandeerde dat hij zich niet zou bemoeien met het onderzoek. Maar door een oordeel te vellen over het gebruik van de privéserver van Clinton, is tussenbeide komen, vooral door te bevestigen dat Clinton geen intentie , wat van vitaal belang is om in dit geval strafrechtelijke aansprakelijkheid te bepalen.
Obama bagatelliseerde, net als veel van zijn Democratische collega's die Clinton overweldigend steunen, het onderzoek naar de privé-e-mailserver als lichtzinnig, tot de recente verslag doen van van de inspecteur-generaal van het ministerie van Buitenlandse Zaken lichtte de flagrante leugens toe die Clinton het publiek al meer dan een jaar vertelt. Ze heeft nooit toestemming gekregen voor het gebruik van een privé e-mailserver en brak federale recordwetten door haar records niet te bewaren en over te dragen aan het ministerie van Buitenlandse Zaken toen ze haar ambt verliet. Kort nadat het rapport was uitgebracht, zei Obama ontweken een vraag op een persconferentie in Japan, waarbij hij weigerde een antwoord te geven, maar in plaats daarvan verslaggevers vertelde dat dergelijke vragen aan de Clinton- en Sanders-campagnes moesten worden gericht – wat hij al die tijd had moeten doen.
Net als Hillary Clinton afhankelijk was van Obama wanneer ze in een debat in het nauw werd gedreven en hulp nodig had bij het afleiden van een kwestie, is ze nu afhankelijk van hem om lang genoeg door het FBI- en ministerie van Justitie te komen om president te worden - op dat moment is er geen kans meer van het dienen van de aanklacht haar acties zeker rechtvaardigen.
Wat we al over haar weten beveiligingsinbreuken zou haar moeten diskwalificeren voor elke overheidsfunctie die handelt in informatie die cruciaal is voor het succes van een missie, binnen- of buitenland, schreef Philip Jennings in een op-ed voor VS vandaag . Maar buiten dat, haar reacties op ontdekt worden... het belang ervan afwijzend , beweren onwetendheid , anderen de schuld geven – haar aanklagen boven alles wat het onderzoek kan onthullen. Die elementen onthullen haar karakter. En het meest trieste is dat zoveel Amerikanen er niets om lijken te geven.
