De media doorboren graag elke mythe, behalve die van zichzelf.Pexels box office mojo spider man thuiskomst
Als je de laatste tijd naar het nieuws hebt gekeken of gelezen, weet je dat je in paniek zou moeten raken. Niet alleen over Donald Trump, maar ook over het nieuws zelf. De pers wordt aangevallen. De pers viel op de baan. Het mediasysteem is kapot. Hoe zal de samenleving overleven?
De waarheid is dat de pers dit bijna altijd is geweest. Er is altijd een vreselijk conflict geweest. Het heeft altijd gediend als zowel een tegenstander als een medeplichtige aan de macht. Haar bedrijfsmodellen leken altijd op instorten te staan.
Dit is duidelijk uit zelfs een vluchtige onderzoek van de mediageschiedenis - wat de meeste mensen niet hebben. De meesten van ons zitten, net als de media, vast in wat een psycholoog ooit de journalistiek beschreef als: het schijngeschenk.
De beste manier om daar uit te komen, is door je tv los te koppelen, uit te loggen op Twitter en even de tijd te nemen om de situatie historisch en kritisch te bekijken. Voor iedereen die probeert te begrijpen waar hun nieuws vandaan komt, wat de vooroordelen zijn en hoe de worst wordt gemaakt, zouden de volgende boeken een lange weg moeten gaan.
De koperen cheque door Upton Sinclair Hoewel Sinclair's De koperen cheque is bijna volledig vergeten door de geschiedenis, het is niet alleen fascinerend, maar ook een tijdloos perspectief. Sinclair begreep diep de economische prikkels van de journalistiek uit het begin van de 20e eeuw en kon dus het manipulatieve effect ervan op De Waarheid voorspellen en analyseren. Hij onthult deze zaken net zoals hij deed in Het oerwoud en zijn andere muckrakers ontmaskert - maar in dit geval is hij de muckrakers aan het uitmesten. Tegenwoordig zijn de prikkels en druk op de media anders, maar ze vervormen onze informatie op een vergelijkbare manier. In bijna elke substantiële aanklacht die Upton tegen de gele pers inspande, zou je vandaag in blogs en de kabelnieuwscyclus kunnen subben en zelfs nog correcter zijn.
De afbeelding: een gids voor pseudo-evenementen in Amerika door Daniel Boorstin In 1960, voor talkradio, voor Fox News of blogs, schreef Boorstin een vernietigende aanklacht tegen de opzettelijk valse realiteit die onze mediacultuur om ons heen heeft gevormd. Denk aan het constante gepraat over het verhaal in de media, de manier waarop we premières en persconferenties verslaan. Dit zijn geen echte dingen - ze worden alleen echt door de aard van hun media-aandacht. En het publiek speelt zijn rol in de klucht. Boorstin was de bibliothecaris bij de Library of Congress - hij kent zijn geschiedenis en hij weet wat belangrijk is. U kunt dit boek niet lezen zonder te zien hoe u dagelijks door politici en organisaties wordt gemanipuleerd.
Onszelf dood amuseren: openbare verhandeling in het tijdperk van de showbusiness / Technopoly: de overgave van cultuur aan technologie door Neil Postman Het spirituele vervolg op De afbeelding is Onszelf amuseren tot de dood . Postman zegt dat cultuur zich aanpast aan de beperkingen van het dominante culturele medium. In zijn tijd was het televisie - wat boeiende visuele gebeurtenissen betekende, verhalen ontwikkelen waar je op moet letten, het betekende stijl en uiterlijk boven bruikbare informatie. Je realiseert je dat het laatste waar we bang voor hoeven te zijn een kwaadaardige Orwelliaanse nieuwsindustrie is, want wat we hebben is zoveel erger: cultuur gestimuleerd om zo oppervlakkig, verzonnen en boeiend mogelijk te zijn, ten koste van wat echt echt of waar is of zinvol. Technopolie , Het volgende boek van Postman is even overtuigend; het vertelt ons waarom de uitvinders van een technologie absoluut de slechtste mensen zijn om naar te luisteren als het gaat om het gebruik ervan.
De filterbubbel door Eli Pariser In De filterbubbel , waarschuwt Eli Pariser voor het gevaar van het leven in bubbels van personalisatie die ons wereldbeeld versterken en isoleren. Pariser is een groot mediadenker en heeft recentelijk ook belangrijk werk geschreven over nepnieuws. De enige kritiek die men zou kunnen hebben op de filterbubbel is dat zijn creaties, Moveon.org en Upworthy, enorm verantwoordelijk zijn voor het creëren van hun eigen versies van het probleem.
Het verkeerd doen: tien van de grootste verkeerd gerapporteerde verhalen in de Amerikaanse journalistiek door W. Joseph Campbell De media vinden het heerlijk om elke mythe door te prikken, behalve die van zichzelf. Zelfs enkele van de meest baanbrekende boeken over media herhalen gemakkelijk weerlegbare mythen zoals die van Hearst, jij levert de foto's, ik zal de oorlog leveren, Edward Morrow die McCarthy neerhaalt, de New York Times het onderdrukken van de Varkensbaai en LBJ zeggende: We verloren Cronkite, we verloren Midden-Amerika. Auteurs gebruiken ze zoals filmmakers bekende liedjes gebruiken in nostalgische films: instant, onbetwistbare stemmingsmakers. Maar ze zijn niet waar. De tijd nemen om deze valse beelden te vernietigen is belangrijk werk. Het herinnert je eraan dat de media hun eigen geschiedenis niet goed kunnen krijgen, laat staan die van de rest van de wereld. Dat het zichzelf een rol ziet spelen in de samenleving en cultuur die het niet helemaal verdient. Dit zal je helpen met je nieuwsdieet vandaag - en voeg er een vleugje zout aan toe. Campbell's boek over gele journalistiek is ook een geweldige, onpartijdige biografie van het controversiële moment in de mediatijd.
Binnen de context van geen context en De vooruitgang van mijn pelgrim: mediastudies, 1950-1998 door George W.S. troef Rich Cohen beschreef het werk van Trow voor mij als half briljant en half krankzinnig. Ik denk dat dat klopt. Op deze pagina's staan enkele van de meest overtuigende analyses van de jaren 50, van onze mediacultuur, van hoe een wereld eruit zag toen de huidige generatie opgroeide op vuilnistelevisie en zonder belangrijke tradities. Binnen de context van geen context eerste verscheen als een essay in de New Yorker - een zeldzaam geval voor het tijdschrift om een aanzienlijk deel aan één enkel stuk schrijven te wijden - en werd later in boekvorm gepubliceerd. Het is zijn bekendste werk en onderzoekt de destructieve effecten van televisie op de Amerikaanse cultuur; het boek was later beschreven als: een koude beschrijving van waar het heen gaat. Er zijn niet veel boeken die niet bang zijn om zo negatief te zijn. Mijn pelgrimsvooruitgang analyseert de culturele toestand van de VS in de jaren vijftig en is een moeilijk boek om te lezen, maar ik ben blij dat ik dat gedaan heb.
Winchell: Roddels, macht en de cultuur van beroemdheden door Neal Gabler Ik kende de naam van Walter Winchell en ik wist dat hij een beroemde journalist was, maar dat is alles. Ik had geen idee dat hij ongetwijfeld de beroemdste mediafiguur van de 20e eeuw was (2/3 van de Amerikaanse volwassenen las zijn column dagelijks. Het werd gepubliceerd in 2000 kranten. Zelfs FDR volgde zijn advies op). Ik had ook geen idee dat hij eigenlijk een monster was. Deze biografie is een fascinerende kijk op de manier waarop ambitie en macht de menselijke ziel aantasten. Het herinnert ons er ook aan dat er altijd al problemen zijn geweest in de media en dat nepnieuws niet nieuw is. (In feite was ongeveer 50% van zijn column onnauwkeurig of gedeeltelijk onnauwkeurig). Er stonden geweldige dingen in dit boek over het McCarthyisme, Damon Runyon, de Roaring 20s en de Gouden Eeuw van Hollywood. Ik volgde het op door Winchells autobiografie te lezen, Winchell Exclusief . Het was interessant om te zien hoe hij in wezen alle negatieve dingen over hem in de biografie bewees - hij was wraakzuchtig, wreed, oppervlakkig, geobsedeerd door zichzelf, maar natuurlijk ook creatief en meeslepend. Beide zijn belangrijk leesvoer voor iedereen in de media. De andere stoïcijnse les voor mij was in deze twee boeken om te lezen over alle roddels en de schandalen van enkele van de beroemdste mensen ter wereld ... en hoe bijna geen van hen er hoe dan ook toe deed. Zeker een ontnuchterende herinnering. Als je een kortere lezing over Winchell wilt, is de fictieve kijk op hem in Zoete geur van succes: en andere verhalen door Ernest Lehman is geweldig (misschien wel de grootste fictionalisering van een journalist of PR-persoon, hoewel ik ook dol ben op Hoe harder ze vallen en Alle mannen van de koning ). Dit boek is eigenlijk een verzameling korte verhalen, waarvan er twee gaan over Hunsucker, een meedogenloze en wrede journalist en de persagent die doet wat hij wil. Het is geweldig geschreven omdat het is geschreven door Ernest Lehman, die de scenario's zou gaan schrijven voor Hello Dolly, The King and I en Who's Afraid of Virginia Woolf?
Nieuws uit het niets: televisie en het nieuws ; Tussen feit en fictie: het probleem van de journalistiek ; Het grote plaatje: geld en macht in Hollywood door Edward J Epstein In Geloof me, ik lieg Ik gebruikte economische redenen om uit te leggen waarom bloggers doen zoals ze doen. Ik had dit niet kunnen doen zonder de vader van deze denkwijze, Edward Jay Epstein. Uit zijn Harvard-scriptie uit 1973, die later werd gepubliceerd als: Nieuws van nergens , die een pionier was in de studie van netwerknieuws (de eerste en laatste persoon die toegang kreeg tot hun innerlijke heiligdom) tot zijn prachtige boeken over de filmindustrie, vindt, onthult en verklaart Epstein de verborgen economische factoren die de koers van hele industrieën bepalen. Ik volgde bijna elke keer in zijn voetsporen voor mijn boek. Ik had het voorrecht hem te ontmoeten, waardoor mijn pleidooi voor zijn methoden alleen maar groter werd. Ik ben moreel verplicht om zijn boeken in uw handen te drukken, net zoals ze door mijn mentoren in de mijne werden gedrukt.
Lincoln en de macht van de pers: de oorlog om de publieke opinie door Harold Holzer Niet vaak vind ik een boek dat de twee dingen combineert die ik de afgelopen jaren met veel moeite heb bestudeerd: media en de burgeroorlog. Ik was erg opgewonden om dit boek te lezen en vond het buitengewoon fascinerend (hoewel niet voor iedereen). Zoals je kunt zien aan mijn veel langer Waarnemer stuk over er zijn veel parallellen tussen de media-omgeving van Lincoln en de giftige waarin we vandaag leven. Toen, net als nu, zijn het de media die zichzelf manipuleert en vaak moet een goede president op zijn beurt uitzoeken hoe hij het moet spelen, gewoon om weer gelijk te krijgen. Als je een iets lichtere kijk op de rol van de media tijdens de burgeroorlog wilt, dan vind je dat misschien wel leuk De avonturen van Junius en Albert in de Confederatie: A Civil War Odyssey dat gaat over twee verslaggevers van de burgeroorlog die tijdens de slag om Vicksburg gevangen worden genomen.
Het is geen nieuws, het is Fark: hoe massamedia onzin als nieuws probeert door te geven door Drew Curtis Er zijn maar weinig mensen die meer nieuwsberichten hebben gelezen dan Drew Curtis, oprichter van Fark.com . Het creëren en runnen van een van de eerste en grootste nieuwsaggregators op internet gaf hem een van de beste perspectieven waarop je kon hopen in een boek over de media. Bovendien is hij eigenlijk grappig - geen saaie, oude en neerbuigende nerd voor mediastudies. Alles wat u moet weten over het spotten, vangen en beschermen tegen mediapraat en sensatiezucht staat in dit boek. Lees het.
Publieke opinie door Walter Lippmann Dit is een baanbrekende tekst in mediastudies en de eerste plaats om de term 'vervaardiging van toestemming' te gebruiken. Het is, net als die van Sinclair De koperen cheque , al die jaren later nog steeds relevant - er is een reden waarom James Carey het als het grondleggersboek van de moderne journalistiek beschouwde. Lippmanns overtuiging was dat intellectuelen en de overheid een belangrijke en essentiële rol speelden bij het vormgeven van de publieke opinie - en dat als ze zouden falen in hun werk, het weefsel van de samenleving afbrokkelt. Er wordt tegenwoordig veel teruggeslagen tegen de 'elites' - Lippmanns boek legt uit waarom ze ertoe doen. En wat we nu zien, is een goed voorbeeld van wat er gebeurt als hun rol wordt verminderd (we krijgen chaos).
De journalist en de moordenaar door Janet Malcolm Dit boek begint beroemd met: Elke journalist die niet te dom of te vol van zichzelf is om op te merken wat er gaande is, weet dat wat hij doet moreel onverdedigbaar is. Hij is een soort zelfverzekerde man die aast op de ijdelheid, onwetendheid of eenzaamheid van mensen, hun vertrouwen wint en hen verraadt zonder wroeging. Ik zou zeggen dat dit het eerste zelfbewuste en zelfkritische boek is dat ik ben tegengekomen in al het lezen dat ik over media heb gedaan. We hebben er meer van nodig.
Productietoestemming door Noam Chomsky Dit boek is als het werk van Ayn Rand: als je na het lezen niet verder gaat, stopt het je ontwikkeling. Chomsky's belangrijkste concept hier is wat hij Tacit Collective Action noemt. Mediakanalen, ongeacht hun ideologische positie, worden veel meer gevormd door hun overeenkomsten als bedrijven en als sociale kliek. Zo werken ze samen en spannen ze samen, ook als ze zich daar niet van bewust zijn. Het is deze actie die een Trump-kandidatuur opbouwt - zelfs als ze beweren er door te worden afgewezen. Het is dit dat trivialiteiten levert boven echte informatie, of de pers over het algemeen ondergeschikt maakt aan de macht (ze hunkeren naar toegang). Hoe dan ook, dit is een belangrijk boek, maar ik heb het als laatste vermeld omdat het met andere moet worden gecombineerd.
Verder, verder lezen:
In termen van kortere gerelateerde reads, stel ik voor: Vervalsingen in de Amerikaanse journalistiek door Max Sherover, een 100 jaar oud manifest van mediakritiek dat ongelooflijk goed stand houdt. Dit Scribner's artikel over privacy en journalistiek is belangrijk - het werd geciteerd door Brandeis in zijn beroemde artikel over het recht op privacy . Michael Schudson's Het nieuws ontdekken is geweldig en zo is Het nieuws produceren door Mark Visman. Eric Altermans boek over de opkomst van de expertklasse is goed - zelfs hij had hun vreselijke nakomelingen van surrogaten niet kunnen voorspellen. Het is ook de moeite waard om Jonah Berger's te lezen boek over waarom dingen zich viraal verspreiden (bijvoorbeeld de nummer één voorspeller van virale) New York Times artikelen is hoe boos ze een lezer maken). Mijn laatste aanbevelingen zijn biografieën van de nieuwsbaronnen. De ongekroonde koning , over de krantenjaren van William Randolph Hearst is goed. Zo is Bennett's New York Herald dat gaat over het vergeten mediagenie naar wiens krant Herald Square in New York City is vernoemd.
Ryan Holiday is de bestsellerauteur van Geloof me, ik lieg: bekentenissen van een mediamanipulator . Ryan is een grote redacteur voor de Braganca, en hij woont in Austin, Texas.
Hij heeft dit ook in elkaar gezet lijst van 15 boeken waar je waarschijnlijk nog nooit van hebt gehoord, dat zal je wereldbeeld veranderen, je helpen uitblinken in je carrière en je leren hoe je een beter leven kunt leiden.
Ook door Ryan Holiday:
Het is tijd voor de media om iets te doen aan haar beschamende hulpAReporterOut-probleem
Hoe de online 'diversiteitspolitie' zichzelf verslaat en ons allemaal veel slechter af laat
We leven in een wereld na schaamte - en dat is geen goede zaak
We hebben geen nepnieuwsprobleem - wij zijn het nepnieuwsprobleem
Wil je Amerika echt weer groot maken? Stop met het lezen van het nieuws.
Exclusief interview: hoe deze rechtse 'trol' 100 miljoen mensen per maand bereikt
De echte reden waarom we moeten stoppen met proberen ieders gevoelens te beschermen
