Sean Spicer suggereert terloops dat Team Trump de standaarddefinitie van legitieme, gevestigde media over de president zou kunnen veranderen.Media Buzz / Fox News Van de zeven grote wekelijkse shows op uitzending en kabeltelevisie zondag, maar een maakte een groot deel van de recente, racistisch gemotiveerde video over ontvoering en marteling: Fox News zondag .
Het begon in de eerste minuut tijdens het teasermenu toen gastheer Chris Wallace de vervaagde, uitgebleekte scènes liet zien en zei Die gruwelijke aanval waar iedereen het over heeft - vier zwarten die een geestelijk gehandicapte blanke man martelen, live op Facebook.
F— Donald Trump, zei een stem op de video, de woorden op het scherm gedrukt door Fox. F- blanke mensen.
In het laatste derde deel van het programma, nadat hij de video opnieuw had vertoond, wendde Wallace zich tot panellid Juan Williams - de enige Afro-Amerikaan daar - en vroeg hem uit te leggen hoe dit in hemelsnaam kan gebeuren?
Het was dus aan Williams om de slechte daden van mensen van zijn ras uit te leggen.
Het is schokkend, het is primitief, het is woest, zei Williams. . . . Ik schrik ervan dat mensen zich zo kunnen gedragen tegenover elkaar. . . het wakkert raciale spanningen aan die al heet zijn door de campagneretoriek van Donald Trump.
De Republikeinse Trump versloeg de Democraat Hillary Clinton bij de presidentsverkiezingen van november met een campagne die Mexicanen en moslims aanviel en opriep tot wet en orde, een oude codetaal uit het George Wallace/Richard Nixon-tijdperk om raciale verdeeldheid aan te wakkeren.
Williams breidde vervolgens de gedachte uit en merkte op dat blanke nationalisten die opgewonden lijken te zijn door de verkiezing van Trump de video - uit Chicago - gebruiken om de Black Lives Matter-beweging aan te vallen, die is ontstaan als reactie op dodelijke schietpartijen van zwarte mannen (meestal) door blanke politieagenten (meestal).
Sommige van deze sterfgevallen worden vastgelegd door amateurvideo.
De blanke nationalisten, zei Williams, gebruiken de Chicago-martelvideo om nu te zeggen dat dit bewijs is van zwart racisme, alsof dat daarom daden van blank racisme zou legitimeren. Het wordt gewoon pervers.
Het is duidelijk, zei Williams, dat er iets gaande is in de samenleving dat diep verontrustend is op het niveau van ras.
Williams betwistte Laura Ingraham, een collega-panellid die naar verluidt kandidaat was voor een baan in het Witte Huis van Trump.
Je noemde blanke nationalisten die enthousiast waren over Trump, zei Ingraham met een vrolijk lachje tegen Williams. En je noemde Trumps opmerkingen over Mexicanen. Dit is gewoon een slechte daad. . . Om Trump te noemen in het gesprek met wat zij (de beschuldigde) deden. . . is volledig off-base.
Williams herinnerde Ingraham eraan dat ten minste één van de vier gearresteerde personen de naam van Trump gebruikte.
INGRAHAM: Ze noemden Trump negatief. Je noemt Trump ook negatief.
WILLIAMS: Ik denk niet dat er enige twijfel over bestaat dat er raciale spanningen zijn rond de opmerkingen die Donald Trump in zijn campagne maakte.
INGRAHAM (met sarcasme): En het werd helemaal niet beïnvloed door wat Barack Obama heeft gedaan voor valse opmerkingen: 'Handen omhoog! Niet schieten!'
Dit zinspeelde op de BLM-beweging. Op dat moment liet het scherm Williams zien met zijn vertrouwde, grote ogen, ik kan niet geloven dat ze zei die blik op zijn gezicht. Voordat hij kon reageren, onderbrak Wallace het gesprek en brak hij voor reclame.
Hetzelfde onderwerp kwam ter sprake op ABC's Deze week van gastheer George Stephanopoulos in zijn gesprek van een uur met president Obama in het Witte Huis. ABC liet de martelvideo niet zien.
Het is niet zo dat dit de eerste keer is dat er in dit land een haatmisdaad heeft plaatsgevonden, zei Obama. In dit land vinden al honderden jaren haatmisdrijven plaats.
Het lijkt erop dat de president op zijn professorale manier misschien zinspeelde op lynchpartijen tegen zwarte mensen (meestal mannen). Maar hij was niet specifiek. Hij zei dat het grote verschil nu, net als bij de BLM-sterfgevallen, de technologie is.
Het is hartverscheurend om dit soort wreedheid en ongevoeligheid van jonge mensen te zien, zei Obama. Dus als je zo'n video ziet, zeg je natuurlijk tegen jezelf: 'Mijn God, dit is verschrikkelijk', en terecht.
Zoals vaak het geval is met Obama, probeerde hij er een leermoment van te maken.
Maar dat stelt ons dan in staat om te praten over hoe we ons kunnen bevrijden van dit soort houdingen, zei hij.
Obama merkte op dat dit over het algemeen in het land een stuk veiliger is dan het vroeger was, en zei dat er een cyclus van cynisme en onrealistische verwachtingen is over zijn verkiezing tot de eerste Afro-Amerikaanse chief executive.
Hoe kon er na de verkiezing van Obama nog racisme zijn? zei Obama met een berouwvolle glimlach. Nou, weet je, dat was nooit een realistische verwachting.
Een grovere versie van deze discussies vond donderdag plaats op Fox News Channel tijdens De vijf toen panellid Jesse Watters klaagde dat de reguliere media het martelingverhaal in Chicago bagatelliseerden.
Aangespoord door Kimberly Guilfoyle, spuwde Watters de gebruikelijke trope over wat als de races werden omgekeerd? en zei dat de president zou wegen. (Al) Sharpton. (Jesse) Jackson. Ze zouden ter plaatse zijn. Trump zou zich hiervoor moeten verantwoorden. Blank Amerika zou hiervoor verantwoording moeten afleggen.
Watters zei dat verschillende rassen aan verschillende normen worden gehouden en ik geloof dat dat meer bevooroordeeld is omdat, zei Watters, er bijna van uitgaat dat bepaalde rassen niet gelijk zijn. (Hmmm. Wat zou hij kunnen bedoelen?)
Toen het gesprek afdwaalde naar de massamoorden op negen zwarte mensen door Dylan Roof in een kerk in South Carolina, stond Watters op een hoog paard en viel prompt af.
Oké, zullen er dan satelliettrucks geparkeerd staan buiten deze proef in Chicago zoals ze zijn bij de proef van Dylan Roof? vroeg Watts. Ik betwijfel het . . . Ik durf nu te wedden dat dit verhaal veel minder aandacht krijgt dan Dylan Roof.
Na nog een paar opmerkingen had panellid Greg Gutfeld het fatsoen om erop te wijzen dat het vermoorden van negen mensen in een kerk iets anders is dan het mishandelen van één persoon en dat de twee misdaden in verschillende categorieën zouden moeten vallen.
Geef me de afstandsbediening. . .
DEZE WEEK Tijdens het interview van Obama door Stephanopoulos kwam er een beetje ironie in de opening, toen de gastheer en de president door de gangen van het Witte Huis liepen.
In een gang met portretten van First Ladies, was het eerste schilderij dat ze passeerden dat van Hillary Clinton, die over Obama's linkerschouder leek te kijken terwijl hij voorbijkwam.
In de Oval Office besprak Obama het gebrek aan vertrouwen van het publiek in de nieuwsmedia.
Zoveel mensen staan sceptisch tegenover reguliere nieuwsorganisaties, zei hij, dat alles waar is en alles onwaar. Niets is geregeld. Alles is omstreden.
Gezien het Russische hacken van de Democraten tijdens de presidentiële campagne, zei Obama dat sommige experts meer vertrouwen hebben in de ontkenningen van de Russische president Vladimir Poetin dan in Amerikaanse inlichtingenofficieren en nieuwsmedia.
Vladimir Poetin zit niet in ons team, zei hij.
Verwijzend naar zijn opvolger, zei Obama over Trump. Hij is iemand die, denk ik, geen gebrek aan vertrouwen heeft. . . hij heeft niet veel tijd besteed aan het zweten van de details. . . Ik denk dat het eerlijk is om te zeggen dat hij en ik in sommige opzichten een soort tegenpolen zijn.
Op een vage manier zei Obama dat iemand die geen fundamentele eerbied voor het presidentschap heeft, in de problemen kan komen.
Stephanopoulos merkte op dat de Democratische Partij van Obama in de jaren van Obama is uitgehold omdat het veel zetels in het Congres en in de hoofdsteden heeft verloren.
Ligt dat aan jou? vroeg Stephanopoulos.
Ik neem daar enige verantwoordelijkheid voor, zei Obama. We zijn niet begonnen met wat ik denk dat er moet gebeuren. . . wederopbouw van de Democratische Partij op de begane grond. Hij zei dat de Republikeinen een culturele kloof hebben uitgebuit door landelijke kiezers te vertellen dat stadsmensen allemaal op je neerkijken.
FOX NIEUWS ZONDAG Wallace's gast was Reince Priebus, de voorzitter van het Republikeinse Nationale Comité, die op het punt staat de stafchef van het Witte Huis van Trump te worden.
Wallace drong er bij hem op aan dat Trump de Russische hacking bij de verkiezingen heeft ontkend, ondanks een consensus dat het is gebeurd.
WALLACE: Accepteert hij dat de Russen achter deze hackcampagne zaten? Ja of nee.
PRIEBUS: Nou, zeker. . .
Maar Priebus gaf het Democratische Nationale Comité de schuld dat het een zittende eend was met niet genoeg beveiligingen op zijn computersysteem.
WALLACE: Wie geef je hier meer de schuld van? Wie neem je hier meer de schuld van? Wie geef je hier meer de schuld van, Reince? Geef je Poetin en het Kremlin de schuld of geef je de DNC de schuld? Wie is hier de belangrijkste acteur?
PRIEBUS: Uh, ah, luister allereerst, de primaire actor is de buitenlandse entiteit die de misdaad heeft gepleegd om mee te beginnen. . .
Later vroeg Wallace aan Priebus waarom Trump senator Charles Schumer van New York – de Democratische leider – een clown noemde.
Nou, ten eerste, Chuck Schumer en president-elect Trump hebben een lange, lange relatie samen, zei Priebus. Ik denk dat je wat frustratie ziet, dat is alles.
ONTMOET DE PERS De Republikeinse senatoren Lindsey Graham uit South Carolina en John McCain uit Arizona waren het tag-team voor gastheer Chuck Todd, die hen kritiek liet uiten op de weigering van Trump om getuigenissen van inlichtingendiensten over Russische hacking te accepteren.
In die zin dat Trump alleen gelooft wat hij op tv ziet, sprak Graham rechtstreeks tot hem en zei dat Poetin niet de reden is waarom Clinton verloor en Trump won.
Ik denk niet dat iemand dat zegt, zei Graham. Dus, mijnheer de verkozen president, dat is niet wat we proberen te doen. . . Meneer de verkozen president, het is erg belangrijk dat u leiderschap toont.
Daarna sprak Graham met een ander publiek dat blij was over hoe Russische hacks werden vrijgegeven op de Ecuadoraanse ambassade in Londen door de internationale voortvluchtige Julian Assange van WikiLeaks.
Tegen mijn vrolijke Republikeinse vrienden, zei Graham, maak je een grote fout. . . Je bent geen Republikein. Je bent geen patriot.
Na Trump mondstuk Kellyanne Conway kwam om Todd en de natie gerust te stellen dat de Russen de totalen van de stemmachines niet veranderden, Andrea Mitchell van NBC legde de oneerlijkheid bloot waarop het Trump-kamp iets blijft ontkennen dat niet wordt beweerd.
Van onderwerp veranderen, zei Mitchell.
Collega-panellid David Brooks van The New York Times vergeleek Trump met zijn schimmige adviseur Steve Bannon, een rechtse propagandist die op de achtergrond blijft maar zijn alt-right gewicht omver gooit.
Een man met een ideologie, zei Brooks, versus een man zonder aandachtsspanne die veel glimmende objecten ziet.
De show werd ontsierd door panellid Rick Santelli van CNBC, die de gewoonte heeft om met zijn handen te zwaaien en mensen te schreeuwen en te onderbreken, vooral vrouwen.
Laat me mijn zin afmaken, snauwde Mitchell naar hem.
GEZICHT OP DE NATIE Gastheer John Dickerson van CBS matchte zijn verstand met verschillende gasten van de bovenste plank. Een daarvan was senator Cory Booker, democraat van New Jersey, die besprak hoe de Republikeinen de Affordable Care Act willen intrekken zonder een ziekteverzekeringsplan om het te vervangen voor ten minste 20 miljoen mensen, misschien meer als de verzekeringsmarkt instort.
Dit is vergelijkbaar met iemand van de klif duwen en - terwijl ze naar beneden vallen - zeggen: 'Maak je geen zorgen! We gaan dit uitzoeken voordat je tot op de bodem bent uitgekomen, 'zei Booker, eraan toevoegend dat het roekeloos en gevaarlijk is en eindigend met dat ik daar tegen ga vechten.
Een andere bezoeker was Michael Morell, de voormalige waarnemend directeur van de Central Intelligence Agency, een spookwoordvoerder van de anti-Trump-menigte.
De gekozen president heeft twee dingen gedaan, toch? hij zei. Hij heeft de capaciteiten van de inlichtingengemeenschap publiekelijk in twijfel getrokken. Maar het andere dat hij heeft gedaan, waarvan ik denk dat het eigenlijk schadelijker is, is dat hij de integriteit van de inlichtingendiensten in twijfel trok door te impliceren dat hun beoordeling politiek gemotiveerd was - en dat is een stompzinnig gevoel.
In het panel van experts merkte Ezra Klein van Vox op dat Republikeinen blijven zeggen dat Russen de RNC nooit hebben gehackt zoals de DNC. Klein zei dat dit niet waar is.
Beiden zijn gehackt, zei Klein. Er zit veel informatie op Russische servers.
Als het Republikeinse Congres Obamacare probeert in te trekken zonder het te vervangen, zei Klein dat de Republikeinen niet alleen de status-quo zullen beheren, maar een instortende status-quo zullen beheren.
De rechtse talkshowpresentator Tammy Bruce antwoordde dat het al instort.
Nee, schoot Klein terug, dat is het echt niet.
STAAT VAN DE UNIE Toen Conway Jake Tapper bezocht, de CNN-host vroeg haar hoe Trump kon ontkennen dat de Russische hacking enige invloed had op de verkiezingen, terwijl Trump er tijdens de campagne steeds naar bleef verwijzen in aanvallen op Clinton.
Het is duidelijk, zei Tapper, dat hij dacht dat het een effect zou hebben op de verkiezingen.
Zoals de meeste hosts hebben geleerd, beantwoordt Conway zelden een vraag rechtstreeks en gaat ze vaak over een ander onderwerp heen, dus de vraag moet retorisch zijn, waardoor ze gedwongen wordt een argument te ontvluchten dat ze duidelijk niet kan winnen.
Conway en andere Trumpisten zeggen vaak dat het noemen van Russische hacking de geloofwaardigheid van Trumps overwinning in het Electoral College zou ondermijnen (ondanks het verlies van de populaire stem met bijna drie miljoen stembiljetten).
Rep. Alan Schiff, democraat van Californië en vooraanstaand lid van de House Intelligence Committee, sprak dit aan door te zeggen dat niemand de legitimiteit van het presidentschap van Trump meer ondermijnt dan Trump zelf.
Zijn voortdurende weigering om het voor de hand liggende te accepteren. . . het is nog meer ontkenning van wat er is gebeurd, zei Schiff. Dit zegt me dat hij niet op de baan stapt.
Nadenkend over hoe Trump schreef dat domme mensen en dwazen geen nauwere relatie met Rusland willen, zei Schiff dat alleen domme of dwaze mensen zouden denken dat onze belangen op één lijn liggen met die van Rusland. Voor het grootste deel zijn ze dat niet.
Een andere gast was voormalig senator Rick Santorum uit Pennsylvania, een Republikein die waarschuwde voor problemen voor zijn partij op het gebied van de gezondheidszorg.
Ik ben eerlijk gezegd geschokt dat ze geen plan hebben, zei Santorum over de Republikeinen van het Congres. Ze hebben zich hier niet echt op voorbereid. . . ze hadden er wat meer werk in moeten steken. . . dat ze op dit moment geen vervanger op het oog hebben, is schandalig. . . Als u Obamacare intrekt. . . ze zullen moeten stemmen voor nieuwe belastingen, nieuwe uitgaven, en conservatieven zeggen 'Who, whoa, whoa! Dat gaan we niet doen.’
BETROUWBARE BRONNEN Op CNN vertelde Merrill Brown, de directeur van de school voor communicatie aan de Montclair State University in New Jersey, gastheer Brian Stelter dat hij vreesde dat de media totaal onvoorbereid zijn op het Trump-tijdperk, deels als gevolg van bezuinigingen in de nieuwsbusiness, een afnemende expertise en de ongekende aanpak van Trump.
Brown zei dat hij op de Breitbart-site (Bannon's baby) had gelezen dat perssecretaris Sean Spicer een golf van uitvoerende bevelen voorspelde op 21 januari.
Laat in de show bekeek Stelter het verhaal van CNN van eind vorige week dat Monica Crowley beschuldigde van plagiaat in een boek uit 2012. CNN meldde dat het boek van Crowley naar verluidt passages uit vele bronnen heeft overgenomen.
Crowley, een medewerker van Fox News, is benoemd tot senior directeur strategische communicatie voor de National Security Council. Trump Tower donderde ter verdediging van Crowley dat de CNN-scoop een politiek gemotiveerde aanval was. Crowley maakte haar sporen in de politiek als assistent van voormalig president Richard Nixon.
MEDIA BUZZ Spicer, de buldogperssecretaris van Trump, bezocht Howard Kurtz om een stinkdier vrij te laten in de mediatuin van het Witte Huis. Hij suggereerde terloops dat Team Trump de standaarddefinitie van legitieme, gevestigde media over de president zou kunnen veranderen.
Misschien nodigen we gewoon meer Amerikaanse mensen uit voor dit gesprek, zei Spicer. Ik denk dat de gekozen president erg enthousiast is, omdat dit een gesprek is dat niet beperkt moet blijven tot alleen de grote media.
Onder verwijzing naar de verspreiding van media aan de conservatieve kant, zei Spicer dat mensen heel goed werk hebben verricht in onze gemeenschap door ervoor te zorgen dat ze de verhalen rechtzetten. Ze moeten gelijke toegang hebben en de kans krijgen om hun vragen gesteld en beantwoord te krijgen om dat perspectief naar de belangrijkste kiesdistricten te brengen.
Vertaald uit Trumpspeak betekent dit dat we nog steeds een dagelijkse pers zullen hebben, maar we zullen een beroep doen op wie we willen en we zullen meer websites zoals Breitbart binnenlaten, wat minder vragen zal betekenen - en misschien minder stoelen - voor The New York Times , De Washington Post en de grote netwerken.
Openbaarmaking: Donald Trump is de schoonvader van Jared Kushner, de uitgever van Braganca Media.
