Russische president Vladimir Poetin.(Foto: Anna Sergeeva/Getty Images) perth amboy burgemeester race 2016
RUMINT (Rumor Intelligence) staat bol van de berichten dat Russische inlichtingendiensten voorbereidingen treffen om e-mails vrij te geven die zijn gehackt van Hillary Clinton's malafide internet-e-mailserver.
Akkoord, dit klinkt een beetje als een chantagecomplot in een radiodetectivethriller uit de jaren 40 of een soapserie. Behalve dat het niet zo is. We leven in een wereld waar bloed wordt vergoten.
Ik heb verschillende rapporten gelezen over de mogelijke Russische informatie-release, variërend van de bezadigde, professionele analyse tot de wilde Hollywood-opwinding - ademloos. Een van de interessantere analyses verscheen een paar dagen geleden op olie.eu ,een site gewijd aan het analyseren van de wereldwijde olie-industrie en het voorspellen van trends:
Betrouwbare inlichtingenbronnen in het Westen hebben aangegeven dat er waarschuwingen waren ontvangen dat de Russische regering in de nabije toekomst de tekst zou kunnen vrijgeven van e-mailberichten die waren onderschept van de privé-e-mailserver van de Amerikaanse presidentskandidaat Hillary Clinton uit de tijd dat ze de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken was. De vrijgave zou, zo bleek uit de berichten, bewijzen dat minister Clinton in feite Amerikaanse geheimen had opengesteld voor buitenlandse interceptie door hooggeclassificeerde regeringsrapporten op een privéserver te plaatsen in strijd met de Amerikaanse wet, en dat, zoals vermoed, de server had aangevallen en gehackt door buitenlandse inlichtingendiensten.
Nauwe lezers zullen opmerken dat een vaste alinea vol zit met twee dingen: (1) speculatie, gebaseerd op geruchten van niet nader genoemde bronnen; en (2) legitieme zorgen, gebaseerd op echte ervaring en bewustzijn van de gevolgen. De speculatie is een scenario, een zou kunnen zijn.
Niemand twijfelt eraan dat de server van Clinton gehackt kan worden. Bekende feiten wijzen erop dat het door hackers is onderzocht en waarschijnlijk is gehackt. Op 8 juni is de Associated Press publiceerde een artikel met een samenvatting van informatie die was verkregen uit vrijgegeven e-mails en waarin de waarschijnlijkheid werd besproken dat buitenlandse inlichtingendiensten Clinton’s definitief hadden gehackt niet goedgekeurd off-the-record en dus illegaal systeem.
... omdat zowel de server van Clinton als de systemen van het ministerie van Buitenlandse Zaken kwetsbaar waren voor hacking, konden de daders die originele e-mails hebben, en nu de publiekelijk vrijgegeven, geredigeerde versies die precies laten zien welke secties verwijzen naar CIA-personeel.
Begin met de volledig plausibele opvatting dat buitenlandse inlichtingendiensten de server van Hillary Clinton hebben ontdekt en geplunderd, zei Stewart Baker, een advocaat uit Washington die meer dan drie jaar als assistent-secretaris van het ministerie van Binnenlandse Veiligheid heeft gewerkt en voormalig juridisch adviseur is van de National Security Agency. Als dat zo is, zouden die infiltranten kopieën hebben van al haar e-mails met de namen die niet zijn gemarkeerd als gekoppeld aan het bureau.
De namen waarnaar Baker verwijst, zijn die van Amerikaanse inlichtingenofficieren. Lees het rapport. Hij suggereert dat ze mogelijk gecompromitteerd zijn.
Het schrijven van Ouch drukt mijn persoonlijke ontsteltenis niet uit. Zoals ik opmerkte in een eerder Braganca-essay:
Ik heb meer dan drie decennia een Top Secret-machtiging gehad. Ik begrijp het systeem dat we hebben om de nationale veiligheidsinformatie te beschermen. Het systeem kent excessen en tekortkomingen, maar er zijn gezond verstand procedures voor het omgaan met fouten, excessen en tekortkomingen. Ik respecteer het doel van het systeem omdat ik weet wat er op het spel staat. Het systeem bestaat niet voor niets: de wereld is een gevaarlijke plek. Vrijheid is kostbaar en kwetsbaar. Amerika verdedigen - wat nog steeds betekent vrijheid verdedigen, en ik neem het op tegen iedereen die het daar niet mee eens is - vereist het bewaren van geheimen.
Ik besprak ook de mogelijkheid dat: Clintons malafide communicatiesysteem had kunnen... aangetast de identiteit van Amerikaanse inlichtingenofficieren en menselijke inlichtingendiensten (HUMINT, menselijke inlichtingenbronnen, d.w.z. vlees en bloed, mensen die hun leven riskeren om de VS inlichtingen te verstrekken).
Dat essay noemt de zaak-Valerie Plame, waarin de naam van een CIA-officier werd geïdentificeerd door een functionaris van de regering-Bush. Plame werkte niet meer onder dekking. Speciale aanklager Patrick Fitzgerald veroordeelde I. Lewis Scooter Libby, een assistent van de toenmalige vice-president Cheney op meineedlasten , niet voor het onthullen van de naam van Plame.Fitzgerald dacht echter dat zijn vervolging een nationaal veiligheidsdoel diende. Het idee, zei Fitzgerald, dat iemands identiteit lichtvaardig zou kunnen worden aangetast, brengt voor mij het vermogen in gevaar om te rekruteren [d.w.z. voor de VS om inlichtingenofficieren te werven].
Ik was het met Fitzgerald eens. Verborgen inlichtingenwerk is moeilijk. Inlichtingenofficieren - die door de aard van hun werk volledig betrokken zijn bij het beschermen van Amerikaanse nationale veiligheid - zijn kwetsbaar.
Naar het oordeel van Hillary Clinton het beschermen van haar politieke levensvatbaarheid was belangrijker dan het beschermen van de Amerikaanse nationale veiligheid. houden haar werkgerelateerde communicatie uit de klauwen van federale wetten voor het bijhouden van gegevens en de De Freedom of Information Act was belangrijker dan het volgen van de wetten die de omgang met nationale veiligheidsgerelateerde informatie beschermen.
Denk eraan, in 2008 Clinton beweerde dat ze bereid is om de noodoproep in de kleine uurtjes van de ochtend te beantwoorden. Hoezo?
Maar laten we teruggaan naar Vlad Poetin. Het is nu voor iedereen duidelijk, behalve voor de moedwillig dommeriken, dat Mitt Romney in hun debat over de presidentiële campagne van 2012 gelijk had over Rusland en Barack Obama ongelijk had: Rusland onder leiding van Vladimir Poetin is een geopolitieke tegenstander, zo niet helemaal een door de wol geverfde vijand .
Obama bespotte hem. In februari 2014 viel Rusland onder leiding van Poetin het Oekraïense schiereiland de Krim binnen. In maart 2014 annexeerde het Kremlin de regio. Dat verpletterde het Boedapest-akkoord van 1994, een van de documenten die het diplomatieke kader voor politieke stabiliteit in Oost-Europa na de Koude Oorlog vormden. De regering-Clinton steunde het akkoord van Boedapest.
Ik denk dat Vladimir Poetin de bereidheid heeft getoond om alles te doen wat hem een voordeel oplevert, vooral met weinig risico.
De FBI is naar verluidt geïnteresseerd in de Clinton Foundation en is op zoek naar e-mails over Clintons malafide systeem die verband kunnen houden met zaken van de Clinton Foundation. Akkoord, dat is meer speculatie. Amerikaanse denker , commentaar op a Washington Examinator rapport, wees erop dat bekende feiten met betrekking tot de Clinton wereldwijd initiatief (een initiatief van de Stichting)zijn nogal vernietigend en als de Clintons Republikeinen waren, zouden we worden getrakteerd op een constante stroom van berichten over mogelijke corruptie. Is het eerlijk om te speculeren dat het Kremlin ook geïnteresseerd is in de Clinton Foundation? de examinator meldde op 13 juni dat minder dan de helft van de projecten van het Clinton Global Initiative (sinds 2005) zijn voltooid... Amerikaanse denker vraagt zich af of de procureur-generaal van New York een onderzoek zal instellen.
Lastiger zijn karakters als Canadese investeerder Victor dahdaleh .
Yahoo.com merkt op dat Dahdaleh beweert een trustee te zijn van de Clinton Foundation - althans zijn website zegt dat. EEN Toronto Star onderzoek van de Panama-papieren brengt Dahdaleh in verband met een wereldwijde omkopingszaak.
De betrokkenheid van Dahdaleh bij de Clinton Foundation lijkt niet illegaal. Maar duistere personages doen duistere dingen, en wanneer de inlichtingendiensten van buitenlandse tegenstanders de leiders van democratieën - om nog maar te zwijgen van een zittende Amerikaanse president - kunnen verbinden met slinkse activiteiten, wordt chantage een strategisch instrument, zelfs als het als een bedreiging wordt gebruikt. .
Dit is een speculatie, een scenario. Het Amerikaanse leger en de NAVO gebruiken echter regelmatig speculatieve scenario's om zowel verifieerbare als potentiële dreigingen te analyseren. Ze gebruiken scenario's om veldoefeningen te makenom troepen te trainen voor mogelijke operaties in niet-speculatieve, voor verdomd echte lopende oorlogen.
De waarheid is dat Hillary Clinton niet weet wat de Russen wel of niet weten, en Barack Obama ook niet. De FBI en de CIA hebben misschien een aantal goede gissingen, maar ze weten het niet zeker. In de spiegelwereld van intelligentie is het mogelijk dat het Kremlin niet weet wat het weet.
Russische chantage wordt geclassificeerd als een potentiële bedreiging, en nog een reden waarom ik geloof dat een volledig en volledig onderzoek naar de nationale veiligheidsmisdaad van Hillary Clintoneen speciale officier van justitie nodig. Trouwens, op 14 juni verwees de Amerikaanse districtsrechtbank Emmet Sullivan naar de: FBI-onderzoek als een strafrechtelijk onderzoek, wat bevestigt wat de perssecretaris van het Witte Huis, Josh Earnest, op 9 juni zei. De uitvoerende en rechterlijke macht zijn het nu eens.
Zo. Zal Vlad Hillary chanteren? Of, wanneer zal Vlad Hillary chanteren? Natuurlijk, het is speculatie. Het is een scenario. Het is als een detectiveserie uit het radiotijdperk.
Stay tuned voor de volgende aflevering.
CORRECTIE : Een eerdere versie van dit verhaal suggereerde dat Scooter Libby de eerste was die de identiteit van Valerie Plame had onthuld; in feite was het onderminister van Buitenlandse Zaken Richard Armitage die die informatie voor het eerst lekte.
Austin Bay is een bijdragende redacteur bij StrategyPage.com en adjunct-professor aan de Universiteit van Texas in Austin. Zijn meest recente boek is een biografie van Kemal Ataturk (Macmillan 2011). Mr. Bay is een gepensioneerde kolonel van de Amerikaanse legerreserve en een Irak-veteraan. Hij heeft een doctoraat in vergelijkende literatuurwetenschap van Columbia University.
