Een nieuw geopende verpakking van Turkse Süzme Yoğurt. (Foto: Wikipedia-gebruiker Takeaway / Publiek domein) Wikipedia is een plek om konijnenholen in te duiken. Encyclopedieën zijn er altijd geweest. Je gaat op zoek naar de datum waarop het eerste ijzeren schip zeilde in een blauwwatermarine en - drie uur later - probeer je de etymologie van het woord argonaut te achterhalen.
Wikipedia gaat verder en biedt meta-konijnenholen, zoals de ongeveer tien jaar durende strijd over de vraag of de... Wikipedia-vermelding voor de voedselyoghurt moet worden geleid met het woord yoghurt, yoghurt of zelfs yoghurt.
Het artikel over het gekweekte zuivelproduct werd voor het eerst gepost door een 'Editor01' in 2002, die gebruikte Amerikaanse spellingen van verschillende woorden, inclusief de originele titel van de pagina: Yoghurt. Het conflict liep van 2003 tot ongeveer 2012 (met enkele kleine uitvallen sindsdien), zoals wordt verteld de overlegpagina gewijd aan de geschiedenis van het spellinggeschil. Voor het perspectief, de pagina over de controverse telt 5600 woorden, terwijl de pagina gewijd aan het eigenlijke onderwerp van het voedsel in kwestie slechts 4300 woorden bevat, gebaseerd op een snelle knip-en-plak naar Wordcounter.net.
Het is belangrijk om dit feit over de online encyclopedie op te merken: het stelt elke gebruiker in staat om alles op de site te wijzigen, zelfs anoniem. De backstop hier is dat het versies en records van elke wijziging opslaat, zodat het gemakkelijk is om te zien of iets kwaadwillig is gewijzigd of dat de vorige versie beter was.
Hier is een Schotse Wikipediaan Derek Ross over het onderwerp in 2003:
Veel mensen spreken 'Bach' verkeerd uit alsof het gespeld moet worden als 'Bac' en ook veel mensen spreken 'yoghurt' verkeerd uit alsof het 'yoghurt' zou moeten zijn. traditionele spelling ondanks het feit dat in beide gevallen veel Engelstaligen moeite hebben met het vormen van de juiste medeklinkers. Sommigen van ons kunnen dat, vooral degenen onder ons uit Wales, Schotland en Ierland. Ik denk dat het fonetisch nauwkeuriger zou zijn om de 'yoghurt'-spelling in het artikel te gebruiken, omdat dit de juiste uitspraak beter suggereert.
En toen begon het plezier nog maar net. Hier zijn enkele van de belangrijkste momenten in de langlopende imbroglio:
- Op eerste kerstdag 2003 ging een anonieme gebruiker naar de hoofdpagina en veranderde de titel in yoghurt.
- De bewerking bleef onopgemerkt tot juni 2004, toen de titel weer werd teruggedraaid naar yoghurt. Waakzaamheid zou niet meer zo laks zijn. Een paar maanden later veranderde een aanhanger van het Gemenebest de titel weer in yoghurt. Verder, eind dat jaar, begonnen voorstanders van de Britse spelling andere Wikipedianen in te schakelen om hun zaak te steunen.
- In 2005 fermenteerde het vitriool, wat resulteerde in een stemming waarin 30 verschillende gebruikers moesten meewegen, niet alleen door een kant te kiezen, maar ook door een reden voor hun standpunt uit te drukken.
- In mei 2007 probeerde 'Antonrojo' de rede bij te brengen door een tabel te maken met alle argumenten voor beide partijen. Andere gebruikers hebben geprobeerd de tabel of argumenten uit de tabel te verwijderen. Bekijk hier zijn volledige werk .
- Ondertussen werd yog(h)urt voorgesteld als een compromis en door alle partijen op staande voet afgewezen.
- Ondertussen wordt bemiddeling gevraagd in het geschil.
- Met Kerstmis 2007 keerde 'Piercetheorganist' de pagina terug naar yoghurt, en in 2008 heerste de geest van Kerstmis.
- Meer plotselinge veranderingen vonden plaats in 2009, toen een achtjarige veteraan van de site tussenbeide kwam om erop te wijzen dat de spelling consistent moet zijn over een pagina. Veel van de wijzigingen die eerder waren aangebracht, hadden alleen betrekking op het woord yoghurt/yoghurt, terwijl andere spellingen van andere woorden grotendeels vasthielden aan de Amerikaanse spelling, en zo is de pagina ontstaan.
- Het geschil nam een nieuwe wending in 2011, toen Amerikaanse gebruikers degenen van het Gemenebest begonnen te beschuldigen van anti-Amerikaans sentiment koesteren .
- In december 2011 mislukte het laatste gevecht, waarbij één beheerder zelfs blokkeringsrechten gebruikte. Er begint zich consensus te vormen rond yoghurt, blijkbaar vanwege de autoriteit van de oorspronkelijke post, uit 2002. De zaak is sindsdien grotendeels opgelost als yoghurt.
Omdat het een verengelst Turks woord is, wordt de kwestie van de juiste spelling een beetje ingewikkeld, omdat het woord in de Ottomaans Turks alfabet tot 1928, toen Ataturk besloot de taal te verwesteren door een alfabet aan te nemen gebaseerd op de Latijnse , maar met twee verschillende G's. De verwarring dus. In feite, de omschrijving van hoe je de extra G uitspreekt, degene die wordt gebruikt in het Turkse woord, yoğurt, is er een die alleen een doctoraat in de taalkunde zou kunnen volgen.
De Turkse oorsprong van het woord doet er echter niet toe volgens een anonieme gebruiker die in februari 2004 het volgende onbegrijpelijke argument schreef: Nee, de Europese en Amerikaanse uitspraak van het woord komt voort uit het feit dat de taal die op die plaatsen wordt gesproken is over het algemeen niet Turks, en dus is de Turkse uitspraak niet relevant.
Wikipedia, dat wordt beheerd door de Wikimedia Foundation zonder winstoogmerk, heeft betrokken richtlijnen over hoe u genoegen kunt nemen met een titel voor een pagina. De richtlijnen pers redacteuren en medewerkers om consensus te zoeken. Als er geen consensus kan worden bereikt, zeggen de richtlijnen:
Als het nooit stabiel is geweest, of lange tijd onstabiel is geweest, en er geen consensus kan worden bereikt over wat de titel zou moeten zijn, gebruik dan standaard de titel die werd gebruikt door de eerste grote bijdrager nadat het artikel ophield een stomp .
De pagina heet nu Yoghurt. Niemand heeft er al een tijdje tegen gevochten, maar de subreddit, /r/drama, is enigszins gebogen bent roer het weer op opnieuw.
Hoewel je bent niet bedoeld om te roeren yoghurt. Of is dat gewoon Griekse yoghurt? Zijn we net weer een gevecht begonnen?
