Senaatsleider Charles Schumer.Andrew Burton/Getty Images is cbd olie veilig voor honden?
De laatste federale inkomstenbelastinggegevens gerapporteerd door de IRS toont aan dat de top 1 procent van de inkomens 39,5 procent van alle federale inkomstenbelastingen betaalt, bijna twee keer het aandeel van 20,6 procent in het nationale inkomen dat ze verdienen. De hele onderste 50 procent van alle belastingbetalers betaalt 2,7 procent van de federale inkomstenbelastingen, wat slechts een kleine fractie (ongeveer een vierde) is van hun aandeel in het nationaal inkomen.
De bovenste 1 procent betaalt inderdaad een veel groter deel van de federale inkomstenbelastingen dan de hele onderste 90 procent van de inkomens, die slechts 29,1 procent van de federale inkomstenbelastingen betalen, terwijl ze 53 procent van het nationaal inkomen verdienen. Dat betekent ook dat de top 1 procent een groter deel van de inkomstenbelasting betaalt dan de hele middenklasse samen, gedefinieerd als de middelste 20 procent van de inkomens.
Maar de Democraten van de Senaat zijn onlangs samengekomen in een openbaar vrijgegeven brief verkondigen dat ze zich zullen verzetten tegen elke belastinghervorming die belastingverlagingen voor de top 1 procent omvat. Dit najaar gaan we ten onrechte horen van Barack Obama, Bernie Sanders, Elizabeth Warren en de binnenkort aanstaande leider van de zeer minderheid Chuck Schumer van de Senaat dat de rijken hun eerlijke deel van de belastingen niet betalen. Door dat te zeggen, zullen ze het innerlijke socialisme van de Democratische Partij tonen.
Erger nog, het zal eigenlijk berekend bedrog zijn. Ze weten dat wat ze zeggen onjuist is, omdat de bovenstaande gegevens allemaal openbaar beschikbaar zijn en ze zijn niet dom. Maar ze weten dat hun Democratische kiezersbasis geen idee heeft wat de rijken aan belastingen betalen, en ze kunnen jaloezie en woede onder hen opwekken met hun valse demagogie, waardoor hun opkomst bij de peilingen toeneemt.
Ze weten dat de zogenaamde mainstream media het publiek ook nooit de waarheid zullen vertellen. CNN heeft economische analisten in dienst, maar je zult CNN nooit een van hen vijf minuten in de lucht zien interviewen over de vraag of de gegevens zeggen dat de rijken hun eerlijk deel van de belastingen betalen zonder een koor van linkse mensen om ze naar beneden te schreeuwen.
Bernie Sanders en Elizabeth Warren zullen je naar waarheid vertellen dat het systeem gemanipuleerd is. Maar deze coördinatie tussen de reguliere media en de Democratische Partij is hoe het is gemanipuleerd, om u te misleiden.
Geen wonder dat Democraten geen banen kunnen creëren als ze aan de macht zijn. Ze zouden het woord kapitalisme als een aanwijzing moeten nemen.
Kapitaalinvesteringen vormen de basis voor het scheppen van banen en stijgende lonen. Het is de eerste stap bij het starten van nieuwe bedrijven en het uitbreiden van bestaande. Dat resulteert in een grotere vraag naar arbeid, wat de stijgende lonen in gang zet. Verdere kapitaalinvesteringen zorgen ook voor gereedschappen en uitrusting voor werknemers (bijvoorbeeld computers, tractoren) waardoor ze productiever worden, wat verdere loonsverhogingen financiert.
En wie heeft er kapitaal om te investeren? Rijke mensen.
Maar om ze ertoe te brengen dat kapitaal te investeren en banen en stijgende lonen te creëren, hebben ze prikkels nodig om dat te doen. Als je ze een enorme bestraffende belastingdruk oplegt, zullen ze ergens anders in de wereld vinden om te investeren en daar banen en stijgende lonen te creëren.
President Kennedy verlaagde de belastingtarieven voor alle belastingbetalers, inclusief de top 1 procent. Reagan volgde expliciet met datzelfde beleid. Beide zorgden daardoor voor een bloeiende economische groei. Maar de huidige Che Guevara-democraten zullen de economie nooit meer normaal laten groeien met hun bestraffende belastingbeleid voor de rijken.
Het resultaat zijn geen nieuwe en uitgebreide bedrijven, geen nieuwe banen, geen hogere lonen en geen economische groei. Met andere woorden, het slechtste economische herstel sinds de Grote Depressie en de langdurige economische stagnatie hebben geleid tot de huidige bittere politiek.
Dit is de reden waarom de Democraten bij de laatste verkiezingen het vertrouwen van de middenklasse en de arbeiders aan Donald Trump verloren. Democraten zullen verkiezingen blijven verliezen totdat ze beseffen dat de middenklasse en hun oorspronkelijke basis van arbeiders nu geïnteresseerd zijn in het herstellen van bloeiende economische groei en welvaart in Amerika - niet in het volgen van het flagrante mislukte economische beleid van Venezuela en Cuba.
Peter Ferrara is senior fellow bij het Heartland Institute en senior beleidsadviseur bij de National Taxpayer Limitation Committee. Hij diende in het Witte Huis Office of Policy Development onder president Reagan, en als Associate plaatsvervangend procureur-generaal van de Verenigde Staten onder president George H.W. Struik.
