Democratische presidentskandidaat Hillary Clinton.Foto: Alex Wong/Getty Images Het ministerie van Buitenlandse Zaken van Hillary Clinton is onverdedigbaar onethisch gebleken. Van de Clinton Foundation pay-to-play voor de zeer twijfelachtige verdedigingen Clinton gebruikt tijdens haar FBI-onderzoek , verdient de mate waarin soortgelijke vuile politiek werd gebruikt om haar te helpen de Democratische voorverkiezingen te winnen, nadere aandacht. Na de releases van Wikileaks en Guccifer 2.0 , de rol die Nevada - een cruciale vroege stemstaat - speelde bij het stoppen van de opmars van Bernie Sanders tegen Clinton wordt aan het licht gebracht. Het ondemocratische karakter waardoor Clinton het winnen van de Democratische voorverkiezingen schept een gevaarlijk precedent.
Op 15 september, voormalig congreslid kandidaat in het vierde district van Nevada, Dan rol , nam om Twitter om uit te leggen hoe de Nevada Democratic Party vanaf 2012 het kiezersregistratiesysteem van de staat begon te veranderen als een middel om de caucuses te manipuleren voor Clinton . De meeste democratische staatspartijen, waaronder Nevada, verhuisden naar NGPVAN database systemen, die volgens Rolle de monopolisering van kiezersgegevens ten gunste van Clinton hebben vergemakkelijkt.
Dus nu, als je bent @HillaryClinton en je hebt @NGPVAN , jij weet alles van elke democraat. Inclusief wie NIET op jou zal stemmen, tweette Rolle. Dus hoe los je dat op? Gemakkelijk. Stem bouwer. Een stukje software dat het kiezersbestand van de staat kan wijzigen. En dat doe je met: @NGPVAN
Rolle woonde een inzamelingsactie bij voor de caucuses in Nevada, tussen? Clinton Campagnemanager Robby Mook en donoren van de Nevada Democratische Partij die bang waren dat ze de staat zou verliezen, aangezien werd verwacht dat 70 procent van de nieuw geregistreerde kiezers Sanders zou steunen. Volgens Rolle was er een ontmoeting met donoren in New York in de aanloop naar de caucus in Nevada, waar donoren dreigden zich terug te trekken.
Ik heb een ontmoeting gehad met leden van de raad van bestuur van de Democratische Partij van Nevada die me vertelden dat ze op de hoogte waren van caucus-leden die vanuit... Californië , vertelde Rolle aan de Braganca en merkte op dat er aanzienlijke discrepanties waren met het kiezersbestand van de Nevada Democratic Party. Toen ik op de juistheid van het kiezersdossier aandrong, kreeg ik van een directielid te horen dat het onzin is.
In de loop van Rolle's campagne voor het Congres in Nevada dit jaar, vond zijn team ergens tussen de vijf en tien procent discrepanties en hoger in het kiezersbestand. Je bereikt een punt, statistisch gezien, dat als je zegt: 'Hé, we doen mee voor het congres en 20 procent van dit kiezersbestand is rotzooi.' kiezersbestand , namen klopten niet, telefoonnummers werkten niet. Dus je belt iemand in het dossier en die zegt: 'Dat ben ik niet' of 'Ik ben drie jaar geleden verhuisd'. Een of twee daarvan verwacht je, maar 15 op de 100 telefoontjes? Dat is de verkiezing die daar aan het slingeren is. Clinton versloeg Sanders in de voorverkiezingen van Nevada met 52,6 procent tot 47,3 procent, een marge die lager is dan de nauwkeurigheid van het kiezersbestand.
Het proces voor het opnemen van resultaten bij de caucus in Nevada was onbetrouwbaar en gemakkelijk onderhevig aan manipulatie. De presentator van de Young Turks Jimmy Dore plaatste een video- op Youtube kort na de caucuses in Nevada, wijzend op een onbekwame voorzitter van een caucus-site in Las Vegas. Dore vertelde toen de voorzitter vergat afgevaardigden te nomineren om naar de staatsconventie te gaan na het tellen van de stemmen, en mensen te laten stemmen die niet waren geregistreerd. een aparte video- gepost op YouTube onthulde niet-geregistreerde Clinton-aanhangers die een caucussite in Nevada betreden.
Bij het proces van het opnemen van resultaten van de Nevada Caucus was alleen een persoon betrokken (meestal uitgezonden door de Nevada Democratic Party) die de resultaten op een website op een telefoon invoerde. Geen kruisverwijzingen. Geen validatie. Je hebt mensen die binnenkomen, stemmen en vertrekken voordat de zaken zijn afgelopen, zonder verificatie.
Rolle confronteerde de Nevada Democratic Party met de desorganisatie en het gebrek aan communicatie op verschillende caucus-sites in Nevada. Ik kreeg te horen: 'We werken eraan, we leren.' Niet 'er is geen fraude.' Rolle merkte op dat de voorverkiezingen in Nevada gemakkelijk een of twee afgevaardigden op verschillende locaties hadden kunnen laten slingeren, waardoor de staat in Hillary Clinton's gunst.
De minderheidsleider van de senaat, Harry Reid, speelde een belangrijke rol bij het tippen van de voorverkiezingen in Nevada ten gunste van Hillary Clinton. Reid, die tot kort na de voorverkiezingen neutraal bleef – op welk punt hij onderschreven Clinton - genaamd ten gunste van casino-eigenaren, die vroegen om werknemers naar caucus-sites in Las Vegas te sturen. Als Harry Reid de naald gaat duwen met vakbondswerkers die naar de stembus gaan (op betaalde tijd), is Nevada de staat om het te doen, voegde Rolle eraan toe. De Culinary Workers Union, bijvoorbeeld, was niet van plan deel te nemen aan de caucuses in Nevada - totdat a bel van Reid tot de leider van de vakbond van gedachten veranderden.
Na de caucuses werden 64 van Sanders-afgevaardigden afgewezen op de Nevada State Democratic Party Convention door een door Clinton gekozen raad. De afgevaardigden zouden Sanders een voorsprong hebben gegeven. Roberta Lange, de voorzitter van de staatspartij, ontkende een hertelling van afgevaardigden en beëindigde de conventie naar eigen goeddunken, waardoor ze de eigen regels van de partij overtrad om ervoor te zorgen Clinton ontving meer afgevaardigden uit Nevada dan Sanders.
Terwijl Sanders-aanhangers begrijpelijkerwijs verontwaardigd waren, schilderden vooringenomen mainstream media-aandacht hen af als gewelddadig. Sommigen gingen zelfs zo ver dat ze ten onrechte beweerden dat Sanders-aanhangers uit protest stoelen gooiden - een verhaal Wikileaks bewees het DNC-personeel opzettelijk geduwd om de Sanders-campagne in diskrediet te brengen. De beschuldigingen werden uiteindelijk ontkracht, maar toch The New York Times , onder andere publicaties , kon intrekkingen niet publiceren of wijzigingen aanbrengen om het verhaal te corrigeren.
Wat er gebeurde op de Nevada State Convention is in wezen een microkosmos van de hele Democratische voorverkiezingen. Het leiderschap van de Democratische Partij breekt, buigt en omzeilt de regels om te helpen Hillary Clinton – en wanneer Sanders-aanhangers protesteren, vallen reguliere media aan.
De overwinning die de Democraten van Nevada wisten uit te persen voor Clinton stelde de media in staat Bernie Sanders af te schilderen als de onrealistische underdog in een Democratische voorverkiezing die toebehoorde aan Clinton voordat er ook maar één stem was uitgebracht.
