Robby Mook Campaign Manager voor Hillary for America spreekt op een persconferentie in het congrescentrum op 25 juli 2016 in Philadelphia, Penn.Foto: Jeff J Mitchell/Getty Images Op MSNBC's Morgen Joe op woensdag, Hillary Clinton Campagnemanager Robby Mook had een epische ineenstorting toen Joe Scarborough Mook onder druk zette omdat hij weigerde te reageren op vragen over het beleid van zijn baas ten aanzien van Syrië.
http://www.youtube.com/watch?v=-1JdEsJrt2g
Waarvoor ben je hier? vroeg Scarborough aan Mook. We lopen hier misschien op het territorium van Gary Johnson als je het antwoord op die fundamentele vraag niet weet, wat is het antwoord op Aleppo - waarom hebben we jou dan hier?
Mook lachte zenuwachtig en zei dat ze het moesten vragen Hillary Clinton haarzelf.
Ik doe hier helemaal niet moeilijk, dit zijn fundamentele vragen, zei Scarborough.
MSNBC-correspondent Katy Tur drukte op Mook, maar als... Donald Trump heeft geen plan zoals u zegt dat hij dat niet heeft, en ik ben met hem op campagnespoor geweest en u kunt uw plan niet opmaken, hoe kunt u kiezers overtuigen Hillary Clinton is de betere keuze, Robby?
Mook slaagde er volledig niet in om Clintons plan voor Syrië te verwoorden, omdat het een gênant plan is, dat de oorlog waarschijnlijk zal escaleren in plaats van te helpen werken aan een vreedzame oplossing.
In de context van de strijd tegen ISIS in Syrië, Clinton ondersteunt een no-flyzone, ondanks dat ISIS geen vliegtuigen heeft om te vliegen. Beide president Obama en senator Bernie Sanders zich verzetten tegen het idee, omdat het onmogelijk is om het voor elkaar te krijgen zonder de Amerikaanse betrekkingen met Rusland verder onder druk te zetten. Volgens een 2013 New York Times interview met generaal Martin E. Dempsey, zou het opleggen van een no-flyzone 70.000 Amerikaanse militairen vereisen om het luchtafweersysteem van Syrië te ontmantelen en het vervolgens met een 24-uurs wacht op het land af te dwingen. Die schatting zou nu waarschijnlijk hoger zijn, aangezien Rusland werd rechtstreeks betrokken in het conflict van vorig jaar.
Een no-flyzone boven Syrië, as alle partijen begrijpen , is een stilzwijgende oorlogsverklaring, niet alleen tegen Syrië, maar ook tegen hun oude bondgenoot Rusland, wiens luchtmacht momenteel over Syrië vliegt om de regering van Bashar al-Assad te verdedigen tegen zowel ISIL als verschillende rebellengroepen, waarvan sommige openlijk of heimelijk worden gesteund door de Verenigde Staten, schreef Adam Johnson in december artikel voor Al Jazeera. Er is weinig reden om te geloven Rusland zouden hun enige bondgenoot in het Midden-Oosten uitverkopen, en ze zullen de VS zeker niet helpen bij het bombarderen van de luchtverdediging en gevechtsvliegtuigen van deze bondgenoot.
Johnson voegde eraan toe dat een no-flyzone de mogelijkheid vergroot dat Amerikaanse troepen Russische straaljagers neerschieten, wat zou kunnen dienen als katalysator voor een oorlog tussen Amerika en Rusland. Clinton verhoogt al de spanningen met de natie door gebruik te maken van anti-Russische retoriek om te smeren Donald Trump en de aandacht afleiden van gênante, antidemocratische documenten die zijn vrijgegeven door WikiLeaks en Guccifer 2.0.
In maart vertelde Jeffrey D. Sachs, directeur van het Earth Institute aan de Columbia University, aan de Braganca dat Clintons dienst als minister van Buitenlandse Zaken draaide om escalerende oorlogvoering en geweld, vooral in Syrië, in plaats van diplomatie te gebruiken om vreedzame resoluties uit te werken.
We hebben een transparant verslag nodig van wat er werkelijk in Syrië is gebeurd, zei hij. We moeten de waarheid weten over wat er is gebeurd, wat we niet weten, maar er is voldoende indirect bewijs dat beweert dat dit een CIA-operatie is in samenwerking met Saoedi-Arabië, Qatar en Turkije om een wettelijk gevormde regering omver te werpen op de premisse dat dit snel en goedkoop zou zijn en een nieuw territorium voor de VS zou winnen, terwijl Rusland een bondgenoot zou worden ontnomen.
