Een ‘Snowden’ masker.(Foto: Beto Barata/AFP/Getty Images) rupaul drag race seizoen 9 première
In 2014, Hillary Clinton beweerde De lekken van klokkenluider Edward Snowden van de National Security Agency (NSA), waaruit bleek dat een massaal toezichtprogramma van Amerikaanse burgers terroristen hielp en de nationale veiligheid verzwakte. Ondertussen ontkende ze - en blijft ze ontkennen - soortgelijke beschuldigingen die tegen haar waren gericht extreem onvoorzichtig gebruik van een privé e-mailserver tijdens haar tijd net zo staatssecretaris .
in 2015,tijdens het eerste debat van de Democratische Partij, Clinton zei Snowden mag niet naar huis worden gebracht zonder de muziek onder ogen te zien. (Snowden heeft beweerde zijn advocaten wachten nog steeds op een reactie op het onderhandelen over een deal met het ministerie van Justitie om terug te keren naar de Verenigde Staten.)
Tijdens het tweede Democratische debat, Clinton genaamd voor een Manhattan-achtig project om versleutelde communicatie bloot te leggen, maar haar eigen campagne gebruikt dezelfde versleutelingstechnologie die ze wil voorkomen dat anderen toegang krijgen. Dit doet ze al een tijdje. In het begin van de jaren negentig, Bill Clinton's Administratie gezocht om een achterdeur te creëren in alle encryptietechnologie.
Gegeven Hillary Clinton's kritische houding ten opzichte van Snowden, zijn acties en encryptie in het algemeen, is het ironisch dat nadat het Democratic National Committee (DNC) eerder dit jaar was gehackt, haar campagnestaf en de DNC zich inspanden om de versleutelde app Signal te installeren en exclusief te gebruiken. Wie heeft het populair gemaakt? Edward Snowden. Ik gebruik Signal elke dag, he getweet in november 2015.
Beschamende e-mails vrijgegeven door WikiLeaks en Guccifer 2.0 onthulde de DNC ,onder voormalige stoel Debbie Wasserman Schultz's leiding, werkte in opdracht van Hillary Clinton voor en tijdens de Democratische voorverkiezingen. Interne memo's die al in maart 2015 dateren, verwijzen naar: Clinton als de genomineerde. DNC e-mails blootgesteld een omgeving van vijandigheid jegens Sen. Bernie Sanders en zijn aanhangers, terwijl DNC-medewerkers actief strategieën uitstippelden namens Clinton's kandidatuur. In het kielzog van deze onthullingen, DNC en Clinton campagne zijn niet gericht op hervormingen om de democratie in de democratische Partij , maar om toekomstige communicatie voor hackers te verbergen.
Clinton heeft de waarheid van Snowden's argument om het massasurveillanceprogramma van de NSA bloot te leggen, ook al was het later regeerde onwettig door een federale rechtbank. Ondanks Clinton's harde kritiek op Snowden, de DNC en Clinton campagne hebben de aandacht afgeleiddoor zich te concentreren op hun eigen privacyrechten.
Tijdens een bijeenkomst op Clinton campagnehoofdkwartier in mei, kregen de stafleden te horen dat ze moesten overschakelen naar de door Snowden goedgekeurde veiligheid app-signaal.Een week na de bijeenkomst op het campagnehoofdkwartier zouden volgens twee mensen die met de D.N.C. en de Clinton campagne, werd er een e-mail verstuurd met instructies voor het personeel waar ze de app moesten downloaden en hoe ze deze moesten gebruiken, schreef Nick Bilton in een Vanity Fair artikel .
In reactie op het stuk stak Snowden de draak met de Clinton campagne medewerkers. Hij getweet vorig weekend,2015: Zelfs als hij onwettig overheidstoezicht zou onthullen, zet hem dan in de gevangenis! 2016: wacht even welke apps hij gebruikt.
2015: Zelfs als hij onwettig overheidstoezicht zou onthullen, zet hem dan in de gevangenis!
2016: wacht welke apps gebruikt hij? pic.twitter.com/00XIm45l3p- Edward Snowden (@Snowden) 27 augustus 2016
Clinton en anderen hebben ruzie gemaakt:dat Snowden klokkenluidersbescherming zou hebben gekregen als hij zijn bezorgdheid had geuit via wat zij gewoonlijk de juiste kanalen noemen. Toch is bewezen dat deze bescherming praktisch zinloos is voor mensen in de inlichtingengemeenschap die het probeerden - inclusief Diane Roark , Thomas Drake en Sabrina De Sousa. Bij de aanvallen van Clinton op Snowden gebruikt ze veel van dezelfde argumenten die worden gebruikt om haar gebruik van a privé e-mailserver . In tegenstelling tot Snowden kan Clinton niet beweren dat het allemaal voor het algemeen belang was, aangezien de enige persoon die profiteerde van Clintons privé e-mailserver was Clinton en haar aanhangers.
In het licht van de corruptie die aan het licht is gekomen door WikiLeaks ' DNC e-mails vrijgeven, en Freedom of Information Act (FOIA) verzoeken die verwijzen naar meer pay-to-play-voorbeelden tussen de between Clinton Foundation en de ministerie van Buitenlandse Zaken , Clinton moeten werken aan het herwinnen van het vertrouwen van het publiek door de transparantie te vergroten. In plaats daarvan probeert ze koeltjes te voorkomen dat toekomstige hacks leiden tot gênante lekken voor haar, terwijl ze Snowden nog steeds een crimineel noemt. Deze hypocrisie laat maar weer eens zien hoe Clinton bij elke beurt haar politieke ambities voorrang geeft boven het dienen van het publiek.
